官宣簽約僅1天後，275萬合同就黃了？品牌取消與郎朗夫婦代言合作
我感覺不喜歡他吧，是一個逐步漸進的過程，一開始，把他當成了藝術家，而不是普通的藝人，對他就像對奧運冠軍那種崇拜和敬仰，可是逐漸他參加綜藝，接手多個廣告，他的形象在我的心裡就有了波動，感覺他把自己的定位太隨意了。
浪莎現在是不是跟南極人一樣在賣吊牌？質量實在太不好了，面料差做工也差，對不起品牌形象。誰代言跟消費者沒關係，質量好是關鍵，好品牌不用找名人代言一樣有口碑，好品牌根本不用化找名人代言，做好質量自然有消費者認，化錢請人做廣告真的沒必要，像格力老總董明珠一樣自已給自已打廣告，不錯[贊][贊]作為消費者，買東西不會考慮誰代言，重要的是質量問題，性價比高、喜歡的東西沒人代言我也會買，而且感覺郎朗夫妻有點媚外，曾報道給國外的學校捐鋼琴，他們不適合代言。我就看他倆節目裡秀恩愛，一點也不甜，反而看著有點尷尬，也不知道是不是錯覺，反正覺著那份恩愛很假。好像張柏芝代言過浪莎，我就是看了她的廣告認識這個品牌的，但是質量真的不行，賣了一次就不回頭再買了。浪莎的襪子也不好，還那麼貴，絲襪滑絲就完蛋了，有個叫夢韻的牌子好像叫這個名字偶然買過，後來一直買，比浪莎便宜多了，襪子就算滑絲有個小孔，它不會脫落了，就在那，這個就很好。挺好，雖然這點錢跟那些演電視劇電影的天價演出費比不多，但以後藝人想掙錢，就應該簽這種協議，希望所有的藝人包括審美導演之類的，都簽署這種協議，保證公眾形象，給所有人一個正面的社會環境。誰代言無關緊要，質量好才是王道。如今的老百姓並沒記住誰曾為浪莎代言了而因此買浪莎的襪子。國產奶粉僱傭各路明星輪番代言，有錢人還是花高價買沒有誰代言的國外奶粉，為什麼？還不是質量問題嘛。浪莎要想來突出重圍，用代言費把質量提升一個檔次，超過南極人等一堆同低端產品就什麼都結了。1-代言費稅後才100多萬人民幣，真心不高！2-利潤600多萬，代言費占了6分之1，營銷費用占比真高，企業過的困難，明星過的滋潤！3-作為明星涉黃賭毒不可避免，所以取消這個不平等合同，維護明星合法犯罪利益！簽訂任何協議、合同時、雙方是對等的關係，除了行業要求之外，都要依法律為準繩。任何好的產品、首先要做到的質量上求精、做事要誠信。請誰來代言並不是最重要的事情，口碑好、差才是一個品牌的生命線！而不是比你開了多少個生產廠和幾萬個銷售點。有錢買不來經濟效益。
拿出這麼高的廣告費給這些明星，有幾個消費者因某明星代言而相信？越有名的人代言的產品說明攤在消費者身上的費用越多，越不買。明星代言已經是上個世紀的營銷手段了，現在用也不是不行，但是要看產品受眾人群是否追星，能被明星影響消費習慣。大概20年前興起的保暖內衣，那一年，給全家人每人買了一套，價格還挺貴。可是可是可是，在我穿了一次之後，果斷地全家放棄了！因為身體皮膚的感覺不會騙人，質量不是一般的差！從那之後，看到所謂的南極人，繞過！郎朗的錢還不夠花啊？何必參與廣告，自降身價，讓人反感！浪莎集團取消合同很正確！產品就要靠質量過硬，不要靠什麼藝人！
郎朗、吉娜屬於公眾人物，其一言一行必須保持良好形象，有義務維護浙江浪莎及公司產品良好形象，不得作出損害公司的任何行為；郎朗、吉娜應避免於公開場合發表或從事任何的政治性言論或行為，兩人不能實施有違法定社會公德、有傷風化，有傷中國人民感情的言行；兩人不得出現涉黃、涉賭、涉毒等違法違規情形，不得出現離婚、婚外情、嫖娼、家庭暴力、虐待動物等負面報道，不得出現觸犯刑法以及引起社會關注的不良事件。
