北大教授稱自己貶值太厲害，工資還沒有100年前的高！

北大國發院的院長，姚洋發布了一則採訪視頻，內容大致講述了胡適27歲就回北大當教授，一個月收入是300大洋，比他老師杜威還要高一些。在1917年中國窮的叮噹響時，而美國是當時最富有的國家，北大一個教授的薪資要比哥倫比亞一個非常高級的教授薪資還要高。粗略算一下，300大洋相當於今天的11萬人民幣，姚洋教授稱自己感到很失落，北大教授被貶值得太厲害了。

而姚洋用來對比的胡適，是一個出生在戰亂的民國時代，全國90%的文盲率，35歲平均壽命的時代。在這個時代出現高知分子，本身就是一件彌足珍貴的事情，高薪聘請自然是合理的。

也正是因為有了這些先輩們的努力，才有我們今天的知識普及化，又何必用先輩們作比較？

姚洋教授在訴說完自己的失落後，也表示正是因為知識大眾化了，高等教育普及化了，在18-22歲這個年齡段的孩子中，有55%都在大學，所以會覺得，北大教授怎麼不值錢了。

姚洋教授用兩個本相差甚遠的時代來作比較，表示北大教授薪資低，但是沒記錯的話，姚洋教授也正是前段時間發布視頻表示，5000塊錢的免徵點不能再提了，畢竟5000元收入已經很高了。

一邊訴說自己身為北大教授的薪資，比不上1917年胡適，一邊宣稱群眾5000元的收入已經很高了，但是群眾之中，亦有高知分子。

高等教育普及化也正是因為國家扶持，現在很多學歷提升的方式，都可以為當年的遺憾做彌補，畢竟高校招生有人數限制，擇優錄取，但考生們數量過大，一絲的失誤導致落選，總歸不想放棄自己，學歷提升也是被國家認可的，也讓我們有了第二次機會，能力與學歷匹配，也不會存在學歷歧視。