01

有人說，真的愛一個人，是不講原則的。這種觀點乍一聽之下沒毛病，其實很片面。

所謂「真愛一個人，不講原則」，多半是盲目在愛的人。不講原則，看似是為愛瘋狂，實際上是不負責任，於人於己都沒有好處。

要知道，每個人都有原則，你不講原則，不等於說你的原則就消失不見了。你是這樣，你愛的人也是這樣，不管是你不講原則，還是對方不講原則，抑或是兩個人都不講原則，在不觸犯彼此原則的情況下可以瘋狂，但凡觸及了彼此的原則，就會出現矛盾。

就像朋友阿洋所說：「一直以來，我都堅信為愛奮不顧身才算真愛，直到跟前女友談婚論嫁了，認清了她的真面目，知道她在騙我了，我才明白自己對愛情的認知存在多大的錯誤。越是真愛一個人，越是應該講原則，這樣才能認清彼此，才能合理約束彼此的行為，才不至於在糊裡糊塗的狀態下犯錯。」

02

阿洋和前女友楠楠的愛情，從一開始就有問題，只不過當局者迷，他沒有及時認清問題，他只知道有個很漂亮的女人主動追求自己，一定是自己的緣分到了，自己唯一要做的就是用心珍惜她。

很多在愛情中犯錯的人都是這樣的心態，明明不請自來的是一份很反常的愛情，但是他們卻認定為緣分，從而就什麼都不考慮，也不去想自己那麼普通，為什麼會被人主動追求。

阿洋就是如此，他覺得既然緣分到了，就一定是真愛，卻沒有意識到，他們倆戀愛之後，彼此的關係在漸漸發生微妙的變化。

楠楠總是想方設法問他要錢，讓他花錢。或許是覺得要錢太直白，怕露出馬腳，於是就總是纏著他買禮物，買衣服，買包，買首飾，買化妝品……東西到手之後，她再去退掉，把錢揣進自己的腰包。

阿洋最初不知道這些事，直到有一天突然意識到她沒穿過自己給她買的衣服，沒戴過自己給她買的首飾，於是就問她到底怎麼回事，她找了一堆藉口解釋。阿洋最後能夠得知詳情，是再次送她禮物之後，親眼看到她把禮物退了。

楠楠沒辦法再狡辯了，就只好實話實說，說她離過婚，有兩個孩子，自己沒工作，沒收入，需要錢，所以才會那樣做。

表面上聽起來，她是為了孩子著想，但阿洋知道詳細情況肯定沒那麼簡單：「如果她一切都是為了孩子著想，肯定會省吃儉用。可問題是，我跟她在一起的時間裡，她花錢總是大手大腳，感覺她把錢全都用到了自己身上。如果她說自己離過婚有倆孩子的情況屬實，她就不是一個合格的母親；如果她說的情況不屬實，她用這種方式騙我，更加不可饒恕！」

雖然他們此時已經訂婚了，但認清了她的真面目之後，阿洋果斷選擇了退婚。

他母親不解其意，問他為什麼跟那麼漂亮的兒媳退婚，他的回答是：「她離過婚，還有倆孩子，嘴裡沒有實話，對自己不負責任，只是把我當搖錢樹，試問我娶她有什麼意義？就算我不在乎她離過婚，不在乎她有倆孩子，她自己做人不合格，也不值得我娶她為妻！沒認清她的真面目時，我可以不講原則盲目大方。但現在已經認清了她的真面目，我必須講原則，我不想自討苦吃！」

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

03

對待感情不講原則的話，總會遭遇阿洋的那種感情問題，雖然未必跟他的經歷一樣，但兩個人早晚有一天會因為原則問題鬧翻。

畢竟，理想歸理想，現實歸現實，如果完全無視現實，確實可以在理想世界中不顧任何原則去愛。可問題是，我們都活在這個現實當中，不允許我們太過於理想化，就算你不想講原則，當現實問題襲來的時候，你也不得不講原則。

就像阿洋，他沒有認清楠楠的真面目時，愛得比較理想主義，覺得自己遇到了緣分，遇到了真愛，就應該大方付出。但認清了楠楠的真面目之後，他不願意再盲目付出了，這就說明他開始講原則了，講原則的時候無法讓愛情繼續，只能說明兩個人不合適。

換言之，不講原則去愛一個人，你無法準確判斷出你和對方是否合適，是否是真愛。唯有在講原則的情況下進行判斷，才能確認彼此是否真心相愛。

所謂「做人，要學會隨緣」，指的也不是不講原則的情況下盲目順其自然，而是在講原則的基礎上，在管理好自己的基礎上順其自然，才是最有意義的隨緣。在做人方面能有這樣的覺悟，面對感情時也一定會有這樣的覺悟，學會在講原則的情況下隨緣了，才能及時判斷出你遇到的緣分是真是假。