「我二婚辦酒席，你們參加不？」表姐笑容滿面，明顯最近有情況。

三年前，表姐跟前夫離婚，成功拿到了兒子的撫養權，揚言後半輩子再不踏入婚姻，母子相依為命。結果第二年就有了新的意中人，磨合期滿，她自然有了二婚的打算，於是，第一時間通知我們這些小輩。

聽到婚訊，我們自然是高興的，紛紛祝賀表姐重獲新生。可祝賀歸祝賀，接到婚姻帖子的時候，我們是驚訝的，只因表姐二婚要辦酒席，和頭婚一樣。

「她頭婚時就給過了，如今二婚又來，我們還用不用隨份子錢了？」

小妹在群里小心翼翼地問到，當年表姐頭婚，我們都還是一人吃飽全家不餓的姑娘家，各自封了一千紅包給她，如今二婚，金額怕是也不能低於當年，可我們已經嫁為人婦，家裡都有老有小，柴米油鹽都要錢，平常買件一兩百的裙子都要猶豫很久，更不必說這明顯有去無回的第二次份子錢了。

「不就千把塊錢嗎？表姐二婚也只有一次，自然要掏的！」

財大氣粗的髮小文文立刻接上，這話讓群里的氣氛更加沉默了。

文文是在省城工作的，不知道老家的收入情況，縣城不比城裡，大家收入都很有限。小妹做幼師，一個月工資才兩千二，我是醫院護士，月薪也超不過三千去，其他人的情況也並不好，因此，對於文文來說輕鬆的一千塊，可能就是我和小妹家一個月的菜錢。

可是，就算內心再不認同，我也要承認文文說得對。對於表姐來說，頭婚是第一次，二婚同樣也是第一次，她會選擇辦酒席，必然也是抱著兩次婚姻沒區別的想法而來。若是我們一眾小姐妹先不給禮金，怕是會傷了表姐的心。同樣的，若按照文文的說法，一切比照頭婚的份子錢來，那對已婚已育的我們來說也是極大的壓力。

就我身邊而言，二婚的親戚朋友不止表姐一個，只不過大多數人都沒有辦酒席。倘若我們比照頭婚隨份子的話，那二婚辦席收禮金將會成為潮流，到時候三婚四婚的也跟著來，那對我們這種只結一次婚的人來說，就不公平。

因此，正確的選擇應該是：親密好友，禮金減半；親戚同事，禮金小額。

以我表姐為例，因為是一起長大的交情，所以二婚時要隨份子錢，以免傷了感情，但不需要比照頭婚給，減半即可；倘若二婚的當事人並非是關係親近的人，只是普通親戚或同事，那大家在禮金方面就隨意點，五十或一百都可以，甚至可以婉拒。

只有這樣，才不會給我們原本就不寬裕的生活帶來壓力，畢竟當代社會離婚率很高，若人人比照頭婚，那我們的薪水估計不夠付份子錢了。

綜上，大家對此怎麼看呢？