放眼整個春節檔，在票房大戰中有資格鬥一斗的，也就吳京主演的《流浪地球2》、張藝謀的《滿江紅》和王一博主演的《無名》。
但從導演實力和演員陣容來看，《滿江紅》是最耀眼的，所以這也是很多網友首選看它的原因。但是《滿江紅》真的對得起觀眾的這份期待嗎？「國師」的招牌靈了但是有保障嗎？
且看豆瓣評分，最新最快的評分出爐，9.2萬人打出了8.0的高分。
再看《流浪地球2》，9.3萬人打出8.3的分數！
從打分人數和評分結果來看，《流浪地球2》險勝！
但本人沒看過後者，不予評價其分數，轉而重點分析前者：《滿江紅》不值8分，過高了！
我心中對《滿江紅》的真實評分是：5分！
先來肯定電影好的部分，影片無論是開場還是中間的部分長鏡頭，一看就是張藝謀的風格，而且整個影片中最出彩的，是轉場過程中的配樂，濃濃的地方風情也是張藝謀濃烈的個人特色。
色彩方面，張藝謀摒棄了之前大紅大綠的手法，而是延續了《影》的畫風，壓抑沉重營造了足夠的氛圍。
劇情方面，幾個反轉確實很不錯，意想不到卻又前後關聯。但是反轉的太多太快，也讓觀眾猜到了後續幾個反轉的走向，失去了新鮮感。
反轉是把雙刃劍，張藝謀玩的溜，但架不住如今的網友太聰明，有利有弊吧。
夸完了，也該好好吐槽一番了！該片在宣傳時，用的文案是：懸疑管夠，笑到最後。
而且影片前期的宣傳重點一直往喜劇上靠，但看完了之後才發現，這並不是喜劇，而是用了一堆喜劇演員，強行製造笑點，而且非常生硬又突兀。
看看張藝謀的選角：雷佳音、郭京飛、潘斌龍、岳雲鵬、魏翔，這不是妥妥的喜劇天團嗎？但實際上，郭京飛飾演的「王彪」非但不搞笑，上線沒幾天鍾就被易烊千璽飾演的「孫均」抹了脖子火速下線。
魏翔更可惜，出場不足一分鐘，台詞沒幾句不說，更毫無笑點，然後嘎了。潘斌龍全程無笑點，雷佳音只在最後情節中強行搞笑一下而已。
至於主演沈騰和配角岳雲鵬，前者一貫的表演風格，將現代喜劇的演法帶入到古裝片中，岳雲鵬的演技一如既往的水準，用所謂賤萌的眼神和肢體動作，來強行製造笑料。
哪有從頭笑到尾？前期的笑點非常生硬，觀眾們笑一笑也不過是看在了沈騰和岳雲鵬自帶喜劇效果上，而不是因為台詞和劇情。
至於後期的笑點，有那麼1到2個是好笑的，比如岳雲鵬飾演的「武義淳」在念信時，沈騰和易烊千璽的反應。
而全片最大的笑點在結尾處，來自一個龍套角色，他跟雷佳音飾演的「秦檜」報信時，因為腦子笨嘴巴慢，製造出一個略帶冷笑話的喜劇情節，只不過這個笑點也是有些諧音梗的意思而已。
喜劇元素欠缺誠意，而所謂的懸疑管夠，不過是多次玩情節反轉而已。可中肯的來說，全片所謂的反轉實在是太太套路化了，就像是某些推理劇一樣，為了反轉而反轉，在早就設定好的故事線中，強行反轉，缺少真正的驚喜和通透！
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}懸疑不足，片中不少情節邏輯也有問題，比如琴瑤刺殺秦檜，一意孤行毫無計劃，但她想要直接刺死秦檜，與張大一伙人，想要逼著秦檜背出《滿江紅》的行動目的不是背道而馳嗎？
這是本片最難以自圓其說的邏輯矛盾吧？
提到琴瑤，就不得不說張譯飾演的「何立」之所以下線，不是因為琴瑤夠聰明，而是他夠蠢！「何立」不是一直足智多謀陰險狠辣嗎？怎麼就栽在了琴瑤身上？他怎麼就放心讓琴瑤去殺張大？沒有想過會被琴瑤反殺嗎？身邊連個侍衛都不帶，這不是妥妥的給琴瑤主動遞刀子嗎？
還有武義淳，能在宰相府臥底做總管多年，並且還拿到皇帝的金牌，絕不是等閒之輩。可是最後卻栽在了張均三言兩語的挑撥，就這麼放心的將匕首給琴瑤，讓何立拿住把柄後反殺了嗎？
武義淳為啥不隨便拿個匕首，這不就跟自己撇清關係了嗎？所以，無論是武義淳還是何立，都因為強行降智而下線。
最後再來看看網友們比較中肯的評價吧，隨便翻看評論區會發現差評一片！確實，易烊千璽的台詞真的看得我難受，一字一句的硬擠不說，很多表演無論是表情還是眼神，都透著一股彆扭的感覺，為了演出張均的心機和狠辣，卻顯得表演裝腔作勢。
難怪網友吐槽易烊千璽：是有咽炎嗎？就不能好好說話嗎？
岳雲鵬的演技，也屬實有些油膩了。而且張大在前期與琴瑤的對手戲中，台詞和眼神十足猥瑣又油膩，沈騰本人也洗不掉張大的油膩感。
也因為張大前期的油膩感，讓我對後期他與琴瑤的情意深沉沒有產生足夠的共情。
誠如網友所言，幾個演員中，除了張譯之外，其他人的表演都彆扭又矯揉造作，非但沒有讓人物立體豐滿，還多多少少拉胯了。
最後再吐槽一點，《滿江紅》並不適合兒童觀看，殺戮太多畫面血腥，「假琴瑤」被弔死的畫面還多角度拍攝，甚至出現了「開膛破肚」這樣的台詞。甚至我覺得，這部電影也不適合春節檔！