任澤平號稱國內最知名的經濟學家，個人感覺，其實還是沾了恆大的光，沒有在恆大的高年薪，任經濟學家可能現在沒這麼大名頭，從這點說，他應該感謝許老闆。

大過年的，任澤平和司馬南因為對民營經濟態度問題，在網絡鬥嘴，這完全可以看做是觀點之爭，然而在爭論中，大名鼎鼎的任澤平居然口不擇言，用有罪推定的方式攻擊司馬南，這就有點低級了，一個大經濟學家，採用一種潑婦罵街方式去爭論，先不說觀點如何，光從這點上，高下立判。

他們兩人的觀點，各有各的道理。但總體看，司馬南更理智更有說服力！任澤平先生有點為民營經濟搖旗吶喊的感覺。不管是民營經濟還是公有經濟，都是我國經濟發展的主體，我們都應該支持幫助其發展！但不管是民營企業還是公有企業，只要遵紀守法，心中既有努力賺錢的動力，也裝有百姓家國的情懷，我們都應該支持愛護。但如果心裡只想多撈取銅板，有壟斷壓榨、巧取豪奪甚至違法犯罪之嫌，不管什麼企業，都應該查清事實，依法辦事。不能說你是國企，或者你是民企，為了發展，就放你一馬，免予處理。這都是不合理的！

任澤平先生有為民營企業請命之嫌，司馬南倒也並沒說全部打倒民營企業，他的觀點也是有違法之嫌的，應該調查清楚，該怎麼辦就怎麼辦，而不能放過。相比我更支持司馬南，民營經濟既不能棒殺，也不能捧殺。所謂經濟學家，其實就是代表一部分人的經濟，或者說代表某個階層，我們普通大眾還是要擦亮眼睛去看待他們的高談闊論，不要被迷惑！