昨日，第31 屆High-one 首爾歌謠大賞風光落幕，這次大賞歌曲由SM忙內男團 NCT 的分支隊伍 NCT 127 的《Sticker》拿下，但這個結果卻引來大批韓國網友不滿，認為根據獎項的評分制度，分數不管怎麼算，都不該是NCT 127得獎。

分數怎麼算都不對，

NCT 127 不可能是大賞得主

NCT 127奪下大賞的爭議在韓網討論區鬧得沸沸揚揚，網友在《羅列首爾歌謠大賞事態的真實》 文章中，列出今年同列競爭歌手的銷量與音源排行榜，進行多方比較。

文章表示，成績更好男團都沒拿獎，音源連年榜都進不了的NCT 127竟然拿下大賞，且 NCT 127甚至是SM有史以來第一個連月排行榜都沒進的團體，讓人不得不懷疑本次歌謠大賞作假的可能。

NCT 127 獲獎理由太牽強

越解釋，越可疑

雖然韓媒報導了NCT 127之所以能拿下大賞的四個理由，表示NCT 127擁有：壓倒性的專輯銷量、位於多個世界級排行榜的前段班，是能代表K-Pop 的團體、今年Billboard 榜排行最高的K-Pop 團體、獲得全球喜愛，能作為後輩的榜樣是拿下大賞的不二人選。

但這些理由顯然無法說服網友，表示符合這四個理由的團體絕對有，只是怎麼樣也不是 NCT 127。

網友列出歷屆成績

佐證SM旗下藝人多次莫名其妙得大獎

文章接著列出歷年來各屆有爭議的SM大賞得主，認為SM旗下藝人多次莫名其妙成為贏家，不是突然改變評分機制、特力開出兩個獎項、更改計分時間，就是分數怎麼算都兜不上，質疑SM用大公司的影響力左右頒獎公平性。

2011年，少女時代以《The Boys》拿下金唱片音源大賞

金唱片數據統計時間通常是前一年的12/1～舉辦年的11/30 ，但2011年卻改成當年的1/1～11/30，隔年又改回原本的統計方法。被指是想避開IU在2010年12月發行的《Good Day》，當時被認為是最有可能奪下大賞的歌曲，最後卻由年度排行僅43名的少女時代《The Boys》拿下。

2013 年，SHINee奪下 Melon Music Awards年度藝人大獎

評分機制為音源70% ，投票30%，SHINee雖然投票獲得第3名，但音源年榜只有第93名，被認為不可能贏過一起入圍的G-Dragon、EXO 和IU。

2017年，EXO獲得 Melon Music Awards年度藝人大獎

評分機制為音源60%，投票20%，評審分數20% ，當年，IU 光音源和投票的分數就有61.47 分，EXO不過38.84 分，即使評審給EXO滿分（+20分＝58.84分）也不可能打敗IU，除非評審給IU負分，EXO才可能拿下第一。

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

2019年，太妍的《Four Seasons》，獲頒首爾歌謠大賞的音源大賞

首爾歌謠大賞一直都是單一獎項，但2019年沒有事先公告，就突然分為音源和專輯大賞兩個部分。而當年BTS的《Boy With Luv》排行音源年榜第2名，太妍的《Four Seasons》只有第7名，隔年又改為單一大獎，怎麼想都很可疑。

SM 太厚臉皮，

最大受害者是IU和BTS！

韓網友認為，原來不是大公司就拿不了獎，這樣拿大賞不覺得丟臉嗎？拿了也會覺得心虛吧？最大受害者是IU 和BTS，表示SM為了維護顏面不擇手段的樣子太厚臉皮，簡直就是演藝圈內醜陋的真相。

目前SM和首爾歌謠大賞官方尚未作出任何回應，究竟會怎麼發展呢？讓我們繼續看下去。