雖然《流浪地球2》的宣傳拉胯、劇情上也存在一些不足之處，但我仍然認為這是整個春節檔最優質的一部影片。優質的原因就是因為這是一部真正的硬核科幻片，是一部敢於到海外市場與好萊塢正面硬剛的硬核科幻片，並且其中的情節設定幾乎都是符合物理學常識的。
放眼望去，敢於出續集、並且續集也取得優異成績的影片是少之又少，只有第一部口碑、票房都很好的前提下，製片方才會考慮繼續打造同一IP的第二部。
大多數商業片，只想著收割一波、賺一波快錢就走人，想要精心打造一個IP的，少之又少。張藝謀拍的《滿江紅》靠著還不錯的劇本以及一眾高人氣、高流量的演員，絕對是賺錢的。但是《滿江紅》大機率是會不會出第二部的。因為大家對電影本身的討論並不多，僅僅停留在電影很好看的層面上，更多的收穫可能就是學會了背《滿江紅》，但這又是中學必備古詩，因為看了電影才會背，真的要去反思自己了。
反觀《流浪地球》，第一部口碑就很不錯，甚至當年票房還逆襲了大熱門的《唐人街探案3》。如今第二部的口碑依然不錯，郭帆導演也明確表示了，只要不虧錢就繼續拍第三部。按照這個邏輯，《流浪地球》這個IP至少可以拍五部電影，甚至更多。
《流浪地球》最牛的地方在於，它彌補了中國硬核科幻電影的空白。在《流浪地球》之前，我們根本沒有一部像樣的硬核科幻影片，自吹自擂的《上海堡壘》就是純拍出來搞笑的。
拍商業片我們很擅長，但硬核科技片確實是硬傷，這不僅是因為投資巨大的緣故，同時還需要強大的工業產能作為支撐。以前的工業產能不過，所以大家才會經常吐槽「五毛錢特效」。影片拍攝過程中用到的道具，也是工業實力的一種體現。
所以，好萊塢才會一直被稱為是電影工業。印度的寶萊塢，拍商業片的實力不亞於好萊塢，卻從來沒拍過硬核科幻片。即便是能拍出來，大家看了心裡一定也會覺得奇怪，拯救世界的怎麼可以是印度人……
所以，在《流浪地球》之前，只有好萊塢在向全世界傳達一種價值觀：只有美國人才能拯救地球。但如今，這種文化霸權被《流浪地球》打破了，在今後，拯救世界已經不再是美國人的特權，中國雖然沒有以一敵百的超級英雄，但中國人同樣能拯救世界。
正是因為這種價值觀的輸出，所以才導致了《流浪地球》走向海外市場沒那麼容易。全美幾千家影院，只有一百多家願意上映，並且排片還少的可憐。即便美國的觀眾很喜歡，可專業的影片人以及一些主流媒體，給《流浪地球2》的評價非常差。在百分制的大前提下，《紐約時報》更是只給出了30分的成績，表現的確實有些敏感了。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}
不同於好萊塢電影中的個人英雄主義、精英主義，《流浪地球》想傳達的是集體主義，拯救地球要全體人員一起來，缺一不可。如今生活在地球上的人，並非只有精英，所以這種價值觀更適合，看著更讓人舒服。
總的來處，《流浪地球2》除了宣傳的有些拉胯以外，沒有太明顯的缺點。那些覺得《流浪地球2》不好看的觀眾，應該給國產硬核科幻片多一些時間，人的成長需要時間，電影工業的發展同樣需要成功，相信《流浪地球3》也一定會比《流浪地球2》更精彩！