於是，圍繞著《滿江紅》到底是不是中學必背古詩詞這件事，網友們展開了激烈的討論。要知道，前不久就發生過一件相類似的事。之前，關於中學課本上到底是「天將降大任於斯人也」還是「天將降大任於是人也」，網友們各抒己見，甚至還翻出了中學的課本一探究竟。
對於《滿江紅》到底是不是中學必背古詩詞，網友們依舊不肯服輸。更有家長表示，不僅自己背誦過，孩子的課本上仍有這首詞，為此還特意去翻了下課本。
還有一些比較極端、容易有偏見的網友表示，《滿江紅》這首詞不出現在中學必背古詩詞里是正確的，因為整首詞的場面描寫太過血腥，不適合小孩子去學習甚至背誦。照我說，這群家長未免太玻璃心了一點，怕孩子學一首古詩詞就學壞，這怎麼可能？借用郭德綱老師的一句話：除非你孩子從小就是那麼個玩意兒。與其一直埋怨外因不如好好找找內因。
《滿江紅》想表達的是家國情仇，我們看到的應該是豪氣干雲的先輩為了國家拋頭顱、灑熱血的奉獻犧牲，要去理解詩詞背後的含義，而不是僅僅停留在表面，抓著一個字、一句話不放。說「停車坐愛楓林晚」寫的污，不適合小孩子學的家長，真正理解這句話是什麼意思麼？
未經他人苦，莫勸他人善。不了解詩詞是在什麼時代背景下、詩人經歷了什麼就站在道德制高點去指指點點，這種行為不值得提倡。何況，如今的很多家長認知水平確實很低，有著非常強的主觀色彩，不能客觀公正的看問題，對任何事都要發表一下自己不成熟的看法，這種行為很不好，是一種病，要改。理解不了詩詞的含義，說明是共情能力有問題。
說回《滿江紅》這首詞本身，就在大家爭論不休之際，權威專家做出回應：全國通用的語文教材，從來沒有選編過岳飛的《滿江紅》。
對此，很多網友表示不解，自己讀書的時候明明背誦過，怎麼就沒有選編過了呢？需要注意的是，這裡所說的全國通用的中學語文教材，指的是人教版，而不是各個省編寫的地方教材。人教版沒有，但蘇教版是收錄了岳飛的《滿江紅》。而全國也並非全部都用人教版的教材，這也是導致網友們「記憶錯亂」的原因所在。
也有網友表示，《滿江紅》不是在語文書上學到的，而是在音樂課上學到的，至今還能唱出來。這和蘇軾的《水調歌頭》如出一轍，可能不會背，但聽著音樂不自覺的就哼了出來。只可惜，《滿江紅》沒有《水調歌頭》流傳那麼廣。若各種晚會節目能有人頻繁的去唱《滿江紅》，那可能就不會出現這種網友們爭論不休的局面了。
到這裡，關於《滿江紅·怒髮衝冠》的謎題都能縷清了，由於地方不同，使用的課本不同，所以導致了有些網友在讀書時學過，有些網友沒有學過。不過，這都不是問題，對於這首慷慨激昂的宋詞，現在背下來，一點都不晚！