八卦

《狂飆》內幕?歐陽娜娜出軌?《滿江紅》起訴沈逸翻車?

2023-01-30 17:05     昀澤     6933

加上安欣人物性格並不討喜,是個軸不拉幾的理想主義者,一直被網友吐槽。所以,不宣傳作品…好像也能理解?二、歐陽娜娜出軌?記不記得上回歐陽娜娜翟子路戀情里出現的舔狗CU?狗仔爆料,CU不光陪歐陽娜娜辦展,還陪同接待女方家人朋友,歐陽娜娜在哪CU就在哪,幫著忙前忙後。

《狂飆》內幕?歐陽娜娜出軌?《滿江紅》起訴沈逸翻車?

狗仔曝光歐陽娜娜戀情後,網友跑到他微博底下嘲諷,結果哥們兒直接擺爛:狗的世界人別管!

《狂飆》內幕?歐陽娜娜出軌?《滿江紅》起訴沈逸翻車?

今天,狗仔又放出兩人近期同框視頻,同車外出聚會,大大方方沒避嫌。看來是多了一位異性好友~三、因為《滿江紅》起訴了沈逸等好幾個大V,也有人問我這事怎麼看,我就寫寫這個吧先,明天寫別的。我說實話,《滿江紅》的這波起訴無論從觀感還是法律角度來講,能起到的正面作用都不大,頂多,頂多是維護一下粉絲。

《狂飆》內幕?歐陽娜娜出軌?《滿江紅》起訴沈逸翻車?

首先是很多人提到的起訴書的內容很有可能不被立案,這個確實。沒吃過豬肉也見過豬跑嘛,通常在微博上起訴一個用戶的同時,都是會把渣浪一起起訴的。因為你去法院告人一定是實名的,你不能去告「沈逸」這個用戶,你只能告「沈逸」的註冊人,而你如果想知道「沈逸」的個人信息,就必須起訴渣浪(也就是微夢),然後法院審理以後由微夢提供個人信息。所以他們這波直接起訴網名、且不起訴渣浪,是很有可能不會被立案的。

《狂飆》內幕?歐陽娜娜出軌?《滿江紅》起訴沈逸翻車?

第二點是一些法律行業專業人士提到過的,如果對簿公堂,沈逸等人作為被告是有權利讓原告提供一些材料,以此來證明自己沒有造謠的。我其實沒看明白《滿江紅》起訴沈逸等人的罪名是什麼,是造謠還是名譽侵權?如果是造謠,那些部分是謠言?這些光看微博根本看不出來。就先當是造謠吧,我看了沈逸的微博,他其實沒有說特別過分的東西,只是轉載了一些網友對於《滿江紅》宣發和票房的討論:

《狂飆》內幕?歐陽娜娜出軌?《滿江紅》起訴沈逸翻車?

要告的話,估計就是針對他截圖里提到的水軍和討論度不正常這些部分?因為對於很多人來說,「水軍」其實是一個貶義詞。但是啊,其實水軍也屬於宣發的一部分...真的,只是「水軍」這種宣發不太上得了台面而已。

《狂飆》內幕?歐陽娜娜出軌?《滿江紅》起訴沈逸翻車?

如果《滿江紅》覺得這些地方是造謠的話,沈逸肯定會反擊,就比如《滿江紅》說自己沒有請水軍,沈逸是可以要求片方提交宣傳費用明細的。而一旦提交了這些...就可能會像網友猜測的一樣,出現更大的紕漏,

《狂飆》內幕?歐陽娜娜出軌?《滿江紅》起訴沈逸翻車?

往壞了說,一旦片方提供的財務報表里,出現沒有交S的部分,那片方里有人就完了。如果出現成本和實際資金不匹配的情況,那片方有人也完了,中飽私囊或者貪污嘛或者挪用公款嘛。往好了說,錢的流動每一筆都能對上,只是確實證明有買營銷或者水軍的話...對片方來說也不是一個好事,因為這相當於是證明沈逸等人沒有造謠,啪啪打自己的臉啊。往最好了說,片方就是沒有買水軍,票房也沒有問題,所有一切都沒有問題,確實是沈逸等人在造謠,只有真的出現這種局面並且法院也認同的話,沈逸等人才會被確定有罪。總而言之,《滿江紅》起訴他們這一波真不一定就是個好事...而且,這行為確實挺捂嘴的,不讓人討論就很敗好感。不過看他們起訴的內容,能不能立案現在都是個問題呢,就,等完全立案了再說吧。

文章來源:網易娛樂
熱門話題

熱點話題

目前最受關注的熱門內容,帶你快速掌握站內焦點。