《滿江紅》很紅，網絡上的討論聲也此起彼伏，有好的自然就有不好的。其中，對《滿江紅》最為嚴格的當屬知名學者沈逸，甚至還在網絡上提出了「四宗罪」進行質疑。沈逸認為《滿江紅》的票房存在造假情況，並在社交平台給出了自己的理由，甚至還有理論依據。
除此之外，沈逸還表示《滿江紅》的劇情抄襲了《龍門客棧》，可《龍門客棧》的的編劇卻予以否認，不僅澄清《滿江紅》不存在抄襲，甚至還表揚了一波劇情，號召大家去看。
最終，《滿江紅》的官微不得不親自下場回應沈逸的質疑，更是表示抄襲以及票房造假純屬子虛烏有，甚至還要拿起法律的武器維權。而是，沈逸沒有因此被嚇到，而是很硬氣的表示，歡迎《滿江紅》方提起訴訟，自己隨時奉陪。不知道這場質疑風波會發展成什麼樣，最終時間會證明，到底誰對誰錯。
除了網友以及一些專家之外，《滿江紅》還圈粉了很多明星，其中就包括胡彥斌。雖然不是專業的影評人，但胡彥斌還是以一位普通觀眾的身份，發表了自己對於《滿江紅》的看法。
胡彥斌從小就喜歡武俠片，並且還為《秦時明月》獻唱了主題曲《月光》，難度係數超高的一首歌。或許是出於對武俠的熱愛，胡彥斌比較罕見的在網絡上發表了自己的看法。
在胡彥斌看來，電影好看與否不應和製作成本掛鉤。投資大的作品未必好看，小投資的作品未必難看。這一點，胡彥斌講的很在意。很多電影投資大，大多都是花在了演員的片酬上，請流量小鮮肉，片酬動輒上億，幾億元的投資，真正用在製作上的經費九牛一毛。
真正燒錢的，當屬《流浪地球》這種硬核科幻片，後期製作需要大量經費。而對於《滿江紅》這種後期不需要太燒錢的電影，儘可能的壓低演員片酬，前提投資不會特別高。
其次，胡彥斌再次說出了觀眾的心聲，很直白的表達了電影好看的標準。要麼過程吸引人，要麼看過之後能引發一些思考。確實如此，普通觀眾很難像專業影片人那樣，從攝影、美術、藝術等諸多角度對電影做出客觀評價，但我看完了之後願意推薦別人去看，那麼在我眼裡這就是一部好的影片，主創團隊的心血就沒有白費。
恰好《滿江紅》滿足以上兩點，搞笑的劇情吸引人，看過之後又能引發思考，甚至還學會了《滿江紅》這首詞。甚至還有一些愛學習的觀眾，觀影結束之後還會主動去了解這段歷史，儘可能的還原事情真相，弄明白岳飛究竟是怎麼死的。這對觀眾來說已經夠了。看電影的目的就是為了放鬆，若能學到些知識自然是極好的，學不到也沒關係，至少過程是開心的。