原標題：《狂飆》看懂安欣和高啟強的結局，才知真正贏家，另有其人
在劇中，看懂安欣和高啟強的結局，才知真正贏家，另有其人。
劇情是以倒敘的方式展開。從開場之初，指導組入駐京海，已經昭示了安欣和高啟強的結局。高啟強與其涉黑團伙，必然覆滅，安欣堅持正義，必將勝利。可是，為什麼說真正贏家另有其人呢？
首先，這個真正的贏家不是孟德海、安長林。兩人無視相關規定，到路口迎接指導組，已經說明問題。就算二人是被趙立冬臨時拉去的，並非出於本意，但是在對錯之間，兩人沒有堅持原則，據此，也可以排除在外了。
其次，李響以「死間」的方式打入趙立冬內部，欲搜集證據扳倒趙立冬，是一場將功抵過，自我救贖。自然也不算是最後的真正贏家。
此外，陳書婷、高啟盛、泰叔、唐家兄弟、老默、程程等人違法亂紀，最終將被繩之以法，隨高啟強的涉黑團伙一同覆滅，是輸家。那麼，誰才是真正的贏家呢？
高啟強對泰叔說，「十三歲時，我父母雙亡，全家只有五百塊錢。靠這五百塊錢，我要撫養弟弟妹妹，個中的艱辛，您未必體會得到。」由此可見，高啟強是十足的草根。
展開全文
與之相若的，還有老默、黃翠翠、李青父子等。
黃翠翠被徐江殺害。李青的父親被老默暗算。李青，在李有田高啟強的爭利中，淪為被愚弄的犧牲品。而老默呢？與高啟強十分相似，從被加害者成了加害者。
這裡頭有一個重要的節點。
在高啟強被唐家兄弟欺凌時，如果不是靠安欣的「太子」身份鎮住二人，而是有渠道可訴，他還會走到這一步嗎？如果黃翠翠遇害，趙立冬不在背後施壓，案件得已順利偵破，老默還會步高啟強的後塵嗎？如果孟德海、安長林不是一味自保，從中掣肘，徐江早已被安欣拿獲，李青父子的悲劇還會發生嗎？
這個重要的節點，恰恰反映出來的是「弱者在遭遇侵害時，一些人的不作為，正義的缺失。」
有一句話說「靈長類動物有三大特徵，一是好奇心，二是貪婪，三是自私。」如何遏制貪婪和自私呢？對於人類社會來講，一是靠道德建設，二是靠法律約束。而法律是道德的最低、也是最後一道防線。
趨利避害是人的特性之一。安欣在唐家兄弟面前的威勢，使高啟強看到了背後的玄機。
同種身份，面對唐家兄弟刁難高啟強，李響出頭，唐家兄弟聽之藐藐，而安欣出頭，兩人則噤若寒蟬。由此，高啟強更明白了背後的玄機，於是拜泰叔為乾爹，娶陳書婷為妻，挖空心思地拉攏龔開疆、老郭、楊健等人做靠山。
還有一句話說「在一個單位里，如果上面有人替你說話，就算工作中出了差錯，也能大事化小，小事化了。反之，唯有小心謹慎，儘量不出差池才好。」
在劇中，黃翠翠、李青父子、早期的老默、高啟強等人，屬於沒人替他們說話的一類。徐江、泰叔、李宏偉、李有田、程程、後期的高啟強兄弟等，屬於有人替他們說話的一類。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}趙立冬替李宏偉說話，李宏偉便巧妙過關，逢凶化吉。孟德海替高啟強說話，莾村危機不了了之。
那麼，這個另有其人的真正贏家是誰呢？
指導組到來之後，在安欣的積極配合下，高啟強涉黑團伙覆滅，保護傘趙立冬等人被打掉，是正義的勝利，法治的勝利。安欣不屈不撓，鍥而不捨與之鬥爭二十年，履行了他應盡的職責。
而最大的贏家是類似於早期的高啟強的無數草根。維護法律的公平公正，法治是他們的代言人，從此使類同於李青父子、早期的高啟強等人的悲劇不再上演。
責任編輯：