楊冪闢謠聲明有亮點，公章不再有嘉行二字，自己開公司100%控股

　　結合雙方透露內容，可以大致得出以下信息：廣州實地曾經和嘉行約定了一筆價值22億的合作，一開始的合作形式是把錢借給曾嘉（楊冪經紀公司老闆）等人，然後對方把嘉行股權質押給廣州實地，結果實際操作過程中，發現無法完成工商變更，於是他們改變了合作模式，把錢打到了曾嘉等人持股的嘉行星光公司的帳面上。

　　等廣州實地打了9000萬之後，發現嘉行沒有及時進行股權質押，又看到嘉行市值跌了20億，還有公司轉賣嘉行股份，廣州實地認為這筆交易做不成了，覺得嘉行對他們隱瞞了事實，說好借的錢也不想借了，也想把之前打的9000萬要回來，結果嘉行就覺得，廣州實地說好借錢結果打了一筆之後就不給了，屬於違約，這個9000萬他們就當違約金扣下了。

　　楊冪在其中扮演的角色和所處地位都十分尷尬，首先她在合同上籤了字，理論上應該和公司共同承擔債務；其次，廣州實地之所以和嘉行合作，主要也是看上了楊冪的經濟價值，可以說楊冪的存在是促成合作的主要原因之一，相當於她給嘉行背書擔保；最後，不難發現廣州實地是有意接手楊冪和熱巴的經紀合同，話里話外都還在維護楊冪的形象，認為她是被嘉行坑了。

　　在這種情況下，楊冪如果選擇和嘉行做切割，也是挑不出毛病的，畢竟她持有的嘉行公司股份僅有15%，比自己經紀人還少，沒必要承擔風險。

　　有一位網友的分析也是很有道理，楊冪和嘉行更像是分家獨立了，也許還有合作，但大機率不如之前關係緊密。

　　回顧楊冪和嘉行的多年合作，有種成也蕭何敗也蕭何的感覺，比起一個成功的演員，楊冪更像是一個成功的投資項目，拍戲、工作更多和嘉行對賭協議掛鉤，相信大眾都會認可她很會賺錢，但對於她的演技和作品，總還是有所質疑。

　　最後也不評價楊冪選擇的對錯了，但還是忍不住會想，如果楊冪沒有參與嘉行對賭協議，她現在會是什麼樣呢，是不是能拍出更多優秀作品呢？