張頌文憑藉《狂飆》出圈，貴在堅持和認真，他是叔圈頂流嗎
一個演員的表演不是一個人的成就，還得感謝對手演員的給力，如果對手演員表現差強人意，那麼兩人的對手戲會顯得很平庸，正因為張譯也是一位優秀的演員，所以才能夠反襯出張頌文表演的精彩。張譯是不變應萬變，他主要呈現的是一些心理上的變化，而張頌文更多外在身份地位的變化，所以看起來高啟強比安欣這個角色更加的出彩。
張頌文演技的確很厲害，高啟強這個角色各種細節的設計也是很出彩，不了解高啟強的人看到他不可能相信他會幹出那些泯滅人性的事，真正的高手，會用外殼去掩飾內心，高啟強就是這樣的人吧？剛開始會同情高啟強被欺凌，後來強大，會害怕他又乾了什麼壞事，觀眾的心理變化反差很大，可能這就是演員賦予角色極強的生命力，太深入人心，導致觀眾都會害怕這樣的人。他後來被判死刑，觀眾可能同情的居多，畢竟他以前是個好人，只是生存和環境讓他墮落成罪大惡極的人。
張頌文證明了一件事，是金子早晚都會發光，缺少的是一個優秀的劇本和團隊。導演徐紀周被採訪，這部劇很多戲骨和實力派演員演出，被問到誰演得最好，他的回答是張頌文。有人認為導演情商低，不會說話，因為他的回答得罪了很多戲骨和實力派演員。
張頌文一定很熱愛表演，否則他不會一直堅持演戲，僅有熱愛還不夠，他一定是個有天賦的演員，只是被發掘太晚，張頌文快50歲大器晚成，他的成功也是一個勵志的榜樣。
央視的點評還是比較精準，張頌文飾演的高啟強，讓觀眾看到這個角色好像看到同為普通人的自己，以「惡」拷問人性，引發對「善」的反思，給壞人的故事留出足夠的創作空間，這是文藝創作的進步。的確高啟強的壞有很大的變化過程，他的變壞有足夠的因素。
高啟強這個反派角色的確會給很多演員帶來創作上的深思，最後伏法，面對自己一手養大的黃瑤曝光真相，他震驚落淚，可能這都是因果報應。而和安欣最後的一面，看到熟悉的餃子，高啟強落淚了，他沒想到最愛吃的餃子出現在自己即將告別這個世界的時刻，這一定是悔恨的落淚，但他沒有為自己狡辯，因為他的犯罪有大量的證據佐證。張頌文的表演的確很精彩，讓觀眾直擊內心，會站在角色的角度去想，如果沒有變壞，高啟強會不會生活得很幸福？
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
