任他黑水滔天,為何不吭一聲?張譯被黑的六大懸疑

2023-02-13     昀澤     8150

文摘.

4

觀眾基本都是基層百姓,都盼著公平正義、國泰民安,風調雨順、海晏河清。而掃黑反腐題材的電視劇之所以受歡迎,是因為正中下懷。

戲裡如是,戲外更是如此。

《狂飆》中飾演張彪的演員說:張譯老師是我們很多演員的恩人,請大家不要再詆毀他!

任他黑水滔天,為何不吭一聲?張譯被黑的六大懸疑

任他黑水滔天,為何不吭一聲?張譯被黑的六大懸疑

更多的觀眾在各種社交平台留下自己的意見。

——只要有負面的謠言一出,就證明他太紅了,擋了別人的路,開始要找茬了。

——作為一個演過很多電影電視劇的演員,同時擔任藝術總監,他對劇中的一些細節或者劇情提出意見或者改動是他的責任所在,如果有人把這種事情當做戲霸炒作那只能證明居心叵測。

——就沖他不參加綜藝,不拍廣告,不直播帶貨,專心拍戲,低調自律,而且演技好,就是一個好演員,就應該得到支持!

——傳說張譯片酬3000萬,張頌文35萬,這不很正常嗎?張譯作為國內一線演員並且自帶流量巨大,張頌文當時只是一個不溫不火的演員,片酬是符合他們當時的身價,無任何值得非議的地方,如果有,那就是有人藉此炒作、不懷好意。

很多人在留言下留言:看到這兒,我就放心了。

05

懸疑五,還會有什麼「意外」在等待《狂飆》?

文摘.

5

我今天發現《狂飆》的片頭設計很有意思,每一個人物的二合一組合臉,都橫亘了二十年的人生演變元素豐滿,意味深長。

非常遺憾!2月10日,有網友爆料,《狂飆》片頭設計涉嫌抄襲,好幾個鏡頭與2020年上線的國外網飛紀錄片《The Innocence Files》片頭內容高度相似,不光在創意和色調上非常接近,甚至在一些轉場和構圖上,有著99%的雷同。

任他黑水滔天,為何不吭一聲?張譯被黑的六大懸疑

爆料者同時曬出六張片頭照片,一一對比標出每一處雷同所在。

據查,譯名為《無辜檔案》於2020年播出,單集片長60分鐘,共9集,揭示了八起冤案背後不為人知的個人故事。

目前,《狂飆》官方還未給出回應,到底是借鑑抄襲,還是購買了版權,尚無法定論。

一波未平一波又起。

昨晚,《狂飆》劇組官博突然發布聲明,稱劇中「鍾阿四」的扮演者,在劇組籌備階段以「韓朴俊」的名義進行了簡歷投遞,目前劇方正對涉及該演員的相關片段進行修改刪除。

原來,有網友舉報,《狂飆》中飾演毒販「鍾阿四」的演員在現實生活中曾涉毒。該演員原名含笑,曾是一名歌手,2009年因吸毒被抓。一個吸毒者「現身出演」《狂飆》自然引發爭議。

《狂飆》劇組發表聲明強調,秉持對涉毒零容忍的態度,將其參演內容進行刪除。

人們擔心,照這個節奏,不知還會有什麼意外在等待《狂飆》!

06

懸疑六,張頌文的微博在「內涵」那個誰?

文摘.

6

張頌文在微博上有段角色感悟:「選錯了,走歪了,往後多走的每一步,都得付出代價。請大家珍惜人生每一次的選擇,遵紀守法,有自己的原則和底線。

原文作者將這段文字放在文尾,其中用意不言自明。

遺憾的是,《狂飆》劇情之外的波瀾始作俑者們,顯然並不在意張頌文的告慰。可以預見,無論是泄私憤,耍權謀,還是蹭流量,博眼球,結果必定是「聰明反被聰明誤」。波瀾褪去,這些裸泳者只能自取其辱。

比如,誰還敢和那個劉某清合作?比如,再與導演簽約,有誰會只用一個心眼?

就在《狂飆》在輿論風口一路狂奔的時候,始終不吭一聲的張譯出現在CCTV「新聞聯播」中。

任他黑水滔天,為何不吭一聲?張譯被黑的六大懸疑

報道說,日前,國務院總理李克強主持召開座談會,聽取各界人士、基層代表對政府工作報告徵求意見稿的意見建議。包括在熱播電視劇《狂飆》中飾演安欣一角的演員張譯在內,9位專家學者、企業家、教科文衛體界人士、基層群眾發言,成為熱議話題。

另一則新聞是,表現抗美援朝的又一部鴻篇巨製《偉大的勝利》放出了一段預告片,張譯,張頌文、章子怡等人亮相其中。

片花介紹:該片以中央決定入朝作戰作為故事起點,直到簽署停戰協議,全景式、多層次地展現英雄的人民志願軍抗美援朝作戰的恢弘史實。

最後的問題是:面對《狂飆》之後的起伏波瀾,人們不免要問:張頌文在微博留下的感言,究竟是對角色的有感而發,還是針對現實的內涵提醒?

任他黑水滔天,為何不吭一聲?張譯被黑的六大懸疑

邁道傳媒榮譽出品

部分圖片來源於網絡,如有冒犯,即刻刪除

值班編輯:財神