有人說,彩禮等於陪嫁,說娘家給女兒的陪嫁,就是婆家當初給女兒的彩禮。
昨天,有個朋友在群里就問了這樣的問題,「我爸媽給我的陪嫁,就相當於婆家之前給的彩禮?必須轉了個手之後再還給婆家?」
她之所以這麼問,是因為婆婆要用她的陪嫁,跟她說那筆錢本身就是當初婆家給她的彩禮,理應再還給婆家,理應用到婆家人身上。
有個朋友回答說:
「我婆婆雖然在婚後沒問我要錢,但是無形中,我父母給的陪嫁還是用在了我婆家人身上,他們沒挑破,我也沒挑破,反正就是用了,也沒鬧出什麼矛盾。
要問我心裡是否彆扭,我也說不好,感覺我老公和婆家人對我都挺好的,他們需要用錢的時候,我沒理由拒絕。」
另一個朋友的回答則相反:
「誰說的陪嫁等於彩禮?我就不認同這種說法!彩禮是彩禮,陪嫁是陪嫁,這是兩筆八竿子打不著的錢,誰也沒資格等同。
彩禮是婆家娶妻的誠意,這筆錢怎樣使用,歸兒媳自己支配;陪嫁是父母給女兒的錢,這筆錢怎樣使用,也歸女兒自己支配。婆家如果急需用錢可以跟兒媳說,但是如果用「陪嫁等同於彩禮」的說法問兒媳要錢,反正我是絕不會答應。」
單是從上面這兩個人的回答就可以看出來,不同的人對彩禮和陪嫁有不同的看法。所以,陪嫁是否等同於彩禮,不是某一個人說了算,這種事如果沒有一致的看法,勢必會產生矛盾。
舉個簡單的例子,如果兒媳不認同「陪嫁等於彩禮」這種說法,婆婆卻非要堅持這種說法問兒媳要錢,必定會有矛盾。這種矛盾出現時,剩下的就看男人是什麼看法了,男人的看法決定了婚姻的走向。
下面這個女人的婚姻中就出現了這樣的問題,她和婆婆的觀念就極不一致,最後沒離婚是因為她老公的看法跟她一致,我們來看看具體發生了什麼。
東林老師:
我和我老公談婚論嫁時,因為一切都順利進行,所以我理所當然認為這是一段正常的婚姻,既然有好的開始,婚後就會繼續一帆風順。
剛結婚那段時間,也沒鬧出什麼問題,表面上看起來,人人都對我很好,我對他們也很好,完全是一派「家和萬事興」的景象。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀