該劇前六集,就靠著宋春麗、齊歡和任帥苦苦支撐一路下滑的口碑。
第七集開始,小王雪花、東方宏上線,兩個小孩炸裂的演技讓口碑爆棚,尤其是王雪花出神入化、登峰造極的自然表演,征服了螢幕前的萬千觀眾。
一部年代大劇,卻靠著兩個孩子拉回觀眾的視線,這本身就是一種諷刺了。
第十四集開始後,成年王雪花上線,其所呈現的人物性格,與小王雪花塑造的立體豐滿形象相比,差了一個量級。
於是,棄劇之聲,此起彼伏……
按說,我們普通人能發現的問題,作為專業的評審人員會發現不了?
當然不是!那到底是什麼原因呢?
來,看看這家重磅媒體的定調:
官媒發聲,「先表揚,後批評」是慣用的手法,這樣看起來的「批評」就很溫和很中肯,也讓被批評者容易接受。
本文稱,「這樣一個體現命運無常的事件顯得非常孤立,沒有與時代建立聯繫,與當下觀眾的情感共鳴也不強烈,劇中由此蔓生出的劇情還相對套路化。」
本文所稱的「命運無常事件」,就是指劇中王憲平的兒子從出生時就沒有蛋蛋。
這個劇情的設置,導致網友們吐槽之聲滿屏,再加上劉淑霞生孩子前要洗頭,生孩子要坐小汽車去醫院,她難產時丈夫又在樓道里大喊「用炸碉堡的精神……」
你說,全國待產的婦女都知道羊水破了的危險性,而劇中的女主卻非要先洗頭再生孩子,這種奇葩劇情竟然能出現在央視平台播出的劇中,讓人看了哭笑不得。
這種接連不斷的拉胯劇情,一次又一次擊穿觀眾對該劇的信任和信心,哪怕是小王雪花剛拉回一點觀劇的人脈,又在她下線後一起揮揮手,走遠了……
老許銳評,三個觀點:
第一,影視作品是大眾藝術,觀眾們的觀賞水平足可以鑑定作品的優劣;
第二,再大的平台也要愛惜名聲,否則再大的招牌也會被砸的稀碎;
第三,平台審核要嚴格把關,初評低於8分的作品堅決不能在央視播出,寧缺毋濫,重拾信心。
央視,請不要和觀眾,漸行漸遠……