他是法外狂徒張三的創造者，入網僅僅兩天就暴漲百萬粉絲，他憑藉著幽默風趣的法律案例，讓無數人都愛上了刑法，他就是在某站上坐擁千萬粉絲的網絡紅人——羅翔。
羅翔說過一個經典的糞坑案，說是上世紀80年代有個美女騎車回家，結果遇到了歹徒劫色，為了安撫歹徒情緒，她先假裝同意，然後趁他不注意把他推到了糞坑裡。
這時羅老師問道，這位女幹部的行為到底該怎麼判？是防衛過當還是正當防衛？
有人說第一腳是正當防衛，第二腳是防衛過當。
對此，羅翔氣憤的說道：「為什麼有些人學法律，學著學著就喪失人性了呢？」
他說：假如是我的話，我不僅要多多跺4腳，我還要拿塊磚頭往他身上砸！
你敢想像，這個看起來風趣幽默，甚至油嘴滑舌的男人，居然是一位中國政法大學的一名教授？
他完全顛覆了我們對刑法老師的想像，將一個個枯燥乏味的法律案例講的生動有趣，還被網友戲稱為「法外狂徒張三」之父。
可是這位有著有趣靈魂的老師，在爆紅後卻因為一條微博選擇了退網，讓無數人感到惋惜。
這背後究竟隱藏了怎樣的故事呢？羅翔到底為何跌落神壇？
下面咱們就來聊一聊羅翔爆紅與銷聲匿跡背後那些不得不說的故事。
羅翔說：
有同學問我一個驚世駭俗的問題，他說：如果有隻熊mao要咬死我，我能不能把熊mao打死？我聽後都快嚇死了！
這個還用問嗎，能mao和人哪個更貴？也許有人會說，老師不對，熊mao是國寶，是的，是國寶，但我們是人，我們是無價之寶。
聽到這，底下的觀眾都不免爆發出一陣笑聲。
羅翔說：
我要是30天沒吃飯，都快餓死了，見到熊mao我會幹嘛，我直接吃掉。
把它的皮扒下來穿在身上，因為冷啊，你懂不！
見熊mao就吃熊mao見金絲猴就吃金絲猴，見東北虎吃東北虎，這就叫緊急避險。
這讓網友們大跌眼鏡，他們第一次見到別人是這樣闡述法律的。
羅翔還講過一個這樣的案：
老色胚張三，經常找失足婦女PC，他每次都不給錢，前後一起找了20個失足婦女，假設一次是1000塊錢，總共白P了2萬塊！
問：這構不構成詐騙罪？
正確的答案是：不構成！因為法律不保護不當得利，失足婦女的利益是不被法律保護的，所以她們只能是打落牙齒和血吞，沒有辦法告張三詐騙！
除此之外，羅翔還說過很多角度清奇，腦洞大開的法律案例。
比如說：「我強jian我自己，犯法嗎？？」
「看小hs會被處罰嗎？」
「用望遠鏡看女生宿舍構成fz嗎？」
「狗咬我，我把狗咬死了屬於正當防衛嗎？」
他的視頻，只要點開一個，就會像上頭似的點開一個又一個，邊看邊笑，看完還想看。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}等網友回過神來的時候，才發現自己已經看了幾十分鐘的刑法課了。
在羅翔的案例中，他最喜歡用「張三」來舉例，否管什麼奇葩的犯罪，什麼驚天動地的事情，張三都干過。
所以，網友還把張三稱為「法外狂徒張三」。
作為張三的創造者，羅翔老師迅速火遍全網。
他註冊某站帳號2天，就漲了幾十萬的粉絲，半個月漲了305萬，不到半年已經坐擁千萬粉絲了。
他的每個視頻，基本上都有著幾十萬以上的播放量，讓人津津樂道。
羅翔老師畢業於北京大學法學院刑法學專業，擁有法學博士學位，後來成為了中國政法大學刑事司法學院的一位教授。
在我們的眼中，羅翔在現實生活中肯定也是一位幽默的段子手吧。
可是在剛剛踏入教育界的時候，他也是一位什麼也不懂的菜鳥老師。
雖然出身於農村，但他骨子裡有著一種狂妄和驕縱。
在剛開始上課的時候，羅翔和別的老師一樣，喜歡用PPT上枯燥的理論知識講給同學們聽。
他穿著小西裝，拿著粉筆，在課堂上眉飛色舞的表達著自己的核心觀點，可惜由於理論知識太枯燥，風扇太舒服，底下的同學們早已昏昏欲睡。
羅翔還特別喜歡賣弄自己的知識儲備，喜歡說一些高深的句子，喜歡在別人面前炫耀自己的才華。
久而久之，同學就們不願意再去上他的課了。
隨後，羅翔及時的反思了自己，他覺得是自己在課堂上沒有激起同學的興趣，導致大家都不喜歡上他的課。
後來，他開始嘗試用風趣幽默的語言來講述法律案例，沒想到效果出奇的好。
這也就有了我們熟悉的「法律界郭德綱」羅翔老師。
我們看到的網上的視頻，其實是他在「厚大法考」裡面講述的一些課題，不是他在大學上課時候的視頻。
在爆紅之後，來聽羅翔老師的課的人絡繹不絕，大學生們起早貪黑來占羅翔的課的座位，那場面堪比雙十一。
生活中的羅翔其實是一個有點感性的人，在期末考試的時候，別的老師都是寫：「好好學習，繼續努力」。
他寫的是：「做法治之光」。
在羅翔的眼中，學生和老師一樣，都是人，沒有高低貴賤之分。而他能當老師只是憑藉著一腔熱愛而已。
在我們的眼裡，刑法知識都是枯燥乏味的，就像沒有人喜歡聽哲學課和思修課一樣，沒人會專門去找法律知識學習。
羅翔的出現，打破了我們對傳統法律問題的認知，無數網友直呼上頭，根本停不下來。
2020年的跨年夜，羅翔作為一個網紅頂流教授，還登上了《吐槽大會》的舞台。
他的一句「脫口秀不是法外之地」讓無數網友捧腹大笑，讓人覺得他真是一個段子手。
接著，羅翔充分發揮了自己風趣幽默的特點，說：
來到脫口秀，李誕問了我一個員工解約的問題、朱一旦呢問了我一個合伙人退出的問題、張雨綺呢問了我一個擬定婚前財產協議的問題、一下子把我給問懵了。我說我是教刑法的，我哪懂這些。
而在《十三邀》里，我們又看到了羅翔相對於感性的那一面。
「正常的社會並不是黑白分明、非此即彼的，有時善與善也會發生衝突。
法律要傾聽民眾的聲音，但要超越民眾的偏見。
自由其實是自我限制的自由，是可以節制的自由。自由一定要加以規範的限制，如果自由不加以限制，一定會導致強者對弱者的剝削。」
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}他的這些話，堪稱黃金語錄，每每讀起來都讓人覺得受益頗深。
羅翔還在一個綜藝節目中，說出了自己最痛苦也是最內疚的一段遭遇。
在2003年在北京某商場的時候，羅翔遇到了一個衣衫襤褸的老太太，灰白頭髮，到處在問人，可是大家都愛理不理。
羅翔便走過去，問她怎麼了，老太太說某某援助中心怎麼走。
羅翔說他也不知道，但是他可以幫她查一查。之後便找到了援助重心就在這附近的不遠處，便說可以打車帶她過去。
老太太一聽，撲通一聲給他跪下了，這讓羅翔的內心感到了極大的震撼。
雖然不知道這個老太太需要什麼樣的幫助，但是她已經走了好遠好遠的路。
那時候羅翔已經考到了律師執照，好幾次想把自己的身份說出來，但還是忍住了。
在老太太走之前，她對羅翔說，謝謝你，我就自己上去了，怕影響你的前途。
這件事讓羅翔真正的反思了自己。
可以說，羅翔不僅是一個幽默詼諧的段子手，而且還是一個有思想、有深度、有才華的人。
他時刻記得自省，沒有因為自己的爆紅就目中無人。
然而，在2020年9月份的時候，羅翔卻因為一條微博而跌落了神壇。
起初筆者看到這條熱搜的時候，還以為是什麼大事。
沒想到是羅翔發布的一則讀書筆記：
「要珍惜德行，卻不要成為榮譽的奴隸。因為前者是永恆的，後者卻會很快消失。」
單單看這條微博，還沒什麼，最重要的是那幾天是ZNS院士的表彰日。
羅翔的這條微博馬上被有心之人拿來大做文章，甚至還被人罵上了熱搜。
網友對這件事的態度非常兩極化，反對他的人認為，這是對ZNS院士的一種諷刺與褻瀆，是很不尊重英雄的行為。
而贊成他的人認為，這不過是羅翔的一篇單純的讀書筆記而已，並不是在內涵ZNS院士。
俗話說得好好事不出門，壞事傳千里，這下子羅翔的罪名可謂傳遍了網絡，變成了一個人人喊打的公知。
在這之後，也有人落井下石，將他之前的講課視頻翻了出來。
他們指責羅翔的講課過於娛樂化，看似有理有據，其實這些案例對於法考生都沒什麼實質上的幫助，語言也缺乏邏輯性。
面對網友的謾罵，羅翔第一時間站出來為自己澄清，可惜淹沒在了網友的唾沫里。
隨後，羅翔將自己的微博設置成了僅半年可見，正式退出全網。
所謂的網絡暴力，來自於無知且偏激，這些網友單憑一條微博就斷定羅翔羅翔是一個兩面派，是不是不太好。
身為一個在網絡上傳遞法律知識的喜聞樂見的法律工作者，羅翔到底動了誰的蛋糕？
有人說，羅翔退網也好，他的本職工作是教書育人，網際網路是他不該踏足的領域。
但我們不能否認，羅翔老師的普法視頻確實給我們帶來很大的歡樂，他也為普法做出了一定的貢獻。
對於羅翔的退網，很多人都感到惋惜，對此你是如何看待的呢？
歡迎在評論區留下你的看法 我們下期見。