憑「法外狂徒張三」爆紅，卻因一條微博退網，羅翔到底得罪了誰？

而在《十三邀》里，我們又看到了羅翔相對於感性的那一面。

「正常的社會並不是黑白分明、非此即彼的，有時善與善也會發生衝突。

法律要傾聽民眾的聲音，但要超越民眾的偏見。

自由其實是自我限制的自由，是可以節制的自由。自由一定要加以規範的限制，如果自由不加以限制，一定會導致強者對弱者的剝削。」

他的這些話，堪稱黃金語錄，每每讀起來都讓人覺得受益頗深。

羅翔還在一個綜藝節目中，說出了自己最痛苦也是最內疚的一段遭遇。

在2003年在北京某商場的時候，羅翔遇到了一個衣衫襤褸的老太太，灰白頭髮，到處在問人，可是大家都愛理不理。

羅翔便走過去，問她怎麼了，老太太說某某援助中心怎麼走。

羅翔說他也不知道，但是他可以幫她查一查。之後便找到了援助重心就在這附近的不遠處，便說可以打車帶她過去。

老太太一聽，撲通一聲給他跪下了，這讓羅翔的內心感到了極大的震撼。

雖然不知道這個老太太需要什麼樣的幫助，但是她已經走了好遠好遠的路。

那時候羅翔已經考到了律師執照，好幾次想把自己的身份說出來，但還是忍住了。

在老太太走之前，她對羅翔說，謝謝你，我就自己上去了，怕影響你的前途。

這件事讓羅翔真正的反思了自己。

可以說，羅翔不僅是一個幽默詼諧的段子手，而且還是一個有思想、有深度、有才華的人。

他時刻記得自省，沒有因為自己的爆紅就目中無人。

然而，在2020年9月份的時候，羅翔卻因為一條微博而跌落了神壇。

起初筆者看到這條熱搜的時候，還以為是什麼大事。

沒想到是羅翔發布的一則讀書筆記：

「要珍惜德行，卻不要成為榮譽的奴隸。因為前者是永恆的，後者卻會很快消失。」

單單看這條微博，還沒什麼，最重要的是那幾天是ZNS院士的表彰日。

羅翔的這條微博馬上被有心之人拿來大做文章，甚至還被人罵上了熱搜。

網友對這件事的態度非常兩極化，反對他的人認為，這是對ZNS院士的一種諷刺與褻瀆，是很不尊重英雄的行為。

而贊成他的人認為，這不過是羅翔的一篇單純的讀書筆記而已，並不是在內涵ZNS院士。

俗話說得好好事不出門，壞事傳千里，這下子羅翔的罪名可謂傳遍了網絡，變成了一個人人喊打的公知。

在這之後，也有人落井下石，將他之前的講課視頻翻了出來。

他們指責羅翔的講課過於娛樂化，看似有理有據，其實這些案例對於法考生都沒什麼實質上的幫助，語言也缺乏邏輯性。

面對網友的謾罵，羅翔第一時間站出來為自己澄清，可惜淹沒在了網友的唾沫里。

隨後，羅翔將自己的微博設置成了僅半年可見，正式退出全網。

所謂的網絡暴力，來自於無知且偏激，這些網友單憑一條微博就斷定羅翔羅翔是一個兩面派，是不是不太好。

身為一個在網絡上傳遞法律知識的喜聞樂見的法律工作者，羅翔到底動了誰的蛋糕？

有人說，羅翔退網也好，他的本職工作是教書育人，網際網路是他不該踏足的領域。

但我們不能否認，羅翔老師的普法視頻確實給我們帶來很大的歡樂，他也為普法做出了一定的貢獻。

對於羅翔的退網，很多人都感到惋惜，對此你是如何看待的呢？

歡迎在評論區留下你的看法 我們下期見。