肉身進黑洞，行星發動機太假？科幻片到底要不要符合「科學」
原標題：肉身進黑洞，行星發動機太假？科幻片到底要不要符合「科學」
之前寫過一篇文章，將《流浪地球2》與國外的科幻電影進行了比較。評論中爭議頗多。有的說超過了，有的說完全沒有。這都是可以預見的。在我看來，《流浪地球2》可以排在第一梯隊，甚至超越第一梯隊。
究其原因，《球2》在宏大故事中的突破，人類命運共同體的概念並不新鮮，但是當《球2》在世界各地的科幻電影中展現這一概念時，雄偉的勢頭空前。沒有一部科幻電影出現過。
《球2》擁有堪比世界科幻巔峰的實力，但說完全超越《球2》就有點過分了。當然，中國觀眾在比較這兩部電影時，會更傾向於《球2》，但是《球2》的節奏，有些剪輯問題也不容忽視。
而作為春節檔上映的電影，當然也會對劇情進行一些調整，更加接地氣，但也少了一些科幻該有的神秘感。同時我發現，如果將《流浪地球》與相比較，這兩部電影都有問題，大家的討論也更加激烈。
所謂的「科幻」就是這麼來的，說愛可以穿越次元來貶低不是科幻。相反，貶低《流浪地球》說行星發動機推動地球的並不是科幻小說。那麼，我們應該如何對待這種「科幻」呢？
科幻片更好看，但硬科幻大片有硬傷嗎？應該怎麼看
這部電影也被討論過很多次。作為一部科幻片，它的完成度要高得多，達到了世界最高水平。這樣的科幻設定並沒有那麼「科幻」，只是導演為父女關係服務的一個工具。
也就是在人間災難開始之初，父親不得不上天，最後男主送女主離體墜入黑洞。電影的核心完全沒有科幻邏輯。在科幻電影中，總有一套超越科技現實層面的可能性。這不是問題，但是一旦設置好，就應該在任何地方都遵循它。
究竟是怎樣的災難，能夠真正毀掉人和植物，或者土地，根本就沒有提到。而黑洞可以將任何物質拉成基本粒子，但電影是靠太空衣和太空人強大的意志才能進入的。這是一個標準的幻想：思想勝過物質。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
