肉身進黑洞，行星發動機太假？科幻片到底要不要符合「科學」
當你觀看影片的最後一幕時，時間和空間可以來回穿梭。但是，如果這種態度一開始就很明確，那麼這部電影就沒什麼可挑剔的了，來來回回就完了。這種科幻設定並不自洽。.但是，如果按照我說的那樣拍這部片子，就沒有英雄的作用，應該是一個團隊才能完成的任務。這不是集體主義的訴求嗎，完全違背美國的價值觀！
電影不完美，硬科幻太硬了，《流浪地球2》有尊嚴的贏了
《球2》確實可以放在硬科幻大片的第一梯隊。這是科幻小說的問題嗎？有些人認為這部電影是二線的。看起來大部分都只是做到了科幻中的「奇幻」，沒有多少「科學」的因素，其實並沒有。
太陽氦閃，就像它的災難性背景一樣，是真實且可能發生的，但它可能在100億年後發生。「科幻」就是把「科學」的「幻想」套在上面，電影要宣傳一下。
同樣的原理也適用於行星馬達。如果建造這個行星馬達，理論上材料可能無法承受，因此很難建造。第二，即使找到材料建造起來，大陸板塊也未必能承受住推力。這是另一種「科學」幻想，假設發現了建造行星發動機的材料，而地球則支撐著它們。
其他的，比如太空電梯、再聚變引擎、來自MOSS的人工智慧、數字生命、相控陣炸毀月球等等。
從理論上講，困難重重。要麼理論上可以但沒有突破，要麼結構已經可以但材料難以實現。然而，這部電影的許多設置都不是特別遙遠，它們都有一種近未來史詩般的感覺。
《球2》裡面有很多設置我們認為是有問題的，你可以給中科院解釋一下。比如北京的數據中心在水下可以聯網的問題。老實說，我認為這些設備的外觀可能有點萬無一失，但微軟確實擁有水下伺服器。液冷伺服器現在也很普遍。很多數據中心地下室都是水循環設備，所以是可行的。
《球2》為什麼我進不了第一梯隊？我個人認為，《球2》創造了一個不是第一的流派。如果真的是一部很棒的電影，中後期繼續高潮迭起，代表著美國工業在各方面的完美。但不能深入到科幻設定，所以只是一張很酷的畫面。再深一點，中後期全是幻想，本質上還是個人英雄主義。
《球2》是郭帆團隊一步步摸索拍戲的過程。另外，原來的內容本來是要分成兩部分的，現在變成了一個。看電影有點心酸。如果你加上剪輯80分鐘，它就結束了。噴發。但科幻設定略高於。
相信在第二部的基礎上，《流浪地球3》將會全面突破，更加精彩，全面超越對方。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
