原標題：俞敏洪最新演講：不喜歡《狂飆》！原因讓人有點意外
真的好熱！
當然，它超越了《人民的名義》《掃黑風暴》等類似題材的作品。
因為淘場CEO馬上用三個「最」來評價這款遊戲。
流量最大、收入最高、影響力最大，這是平台成立以來的第一部劇，在這三個方面都是佼佼者。
CCTV8的播出，也是近九年來收視率最高的一次，而當時重播的北京衛視和東方衛視收視率均位列第一。
雖然已經落下帷幕，但依然是整個二月份的熱議話題，甚至還成為了貓眼熱搜榜月榜的冠軍。
你不得不承認它是爆炸性的。
俗話說「人紅是非多」，一部劇也是如此。
從片名抄襲的爭議，到演員涉毒的爭議，再到張譯的爭議，再到現在著名企業家俞敏洪公開演講聲稱《狂飆》我不是很喜歡這部電影.
不喜歡很正常。畢竟，沒有一部影視作品是可以百分百被喜愛的。總有人喜歡，有人不喜歡。
但當企業家俞敏洪說出自己不開心的原因時，當然讓人有些意外。
「這部劇的民營企業家中沒有好人。」「如果創業者只想賺錢或投機，最終會像電視劇《》中的高啟強一樣，而且肯定會有無窮無盡的續集。」
就是這樣，這就是我不喜歡它的原因。
想想他的身份，民營企業家都這麼在局裡也是可以理解的。這不是給整個集團抹黑嗎？
第一，俞敏洪能在公開演講中提到這部劇，至少證明這部劇火了，受到了忙碌的企業家們的關注。商家都認為時間就是金錢，一般很少看影視劇，因為時間太長浪費時間，而這部劇引起了創業者的注意，這已經不是劇火的證明了。
第二，民營企業家好人的問題不是一部影視作品就能決定的，它本身沒有那麼大的力量。影視作品都是取材於現實生活，從現實中提煉出來的，如何設定人物角色是創作層面的問題。這樣一部掃黑除惡劇，自然要塑造一個邪惡的「民營企業家」，描述他通過非正常手段發家致富的過程。當然，所描繪的人物並不能代表一切。了解事實。
此外，他還表示：「如果一個企業家只想賺錢或投機，他的下場就會像電視劇中的高啟強一樣。」後半句應該去掉，所以高啟強最後得到了最重的懲罰。那還是有很大的警示作用的，這不就是這部劇的積極作用嗎。在此告誡那些靠非正常手段成長起來的創業者，千萬不要冒險，否則後果很嚴重。
面對《狂飆》的問題，俞敏洪也提出了自己的建議，希望以後拍民營企業家的電影，至少有一半是好人。
此類提議可能會被接受，但不會被接受。
影視創作畢竟有自己的規矩，不能憑個人喜好來定，還是要看市場的反饋。就像他賣的產品一樣，不能因為個別消費者討厭就不賣了。
當然，俞敏洪提到的影視作品太多了，你可以選擇看這樣的電影。
一切問題的根源在於《狂飆》太火了，所以各界人士關注，從自己的角度和角度來看，發表自己的看法。
當然，《狂飆》組建的民營企業家，對這個群體有負面影響，就是有損名譽和形象，所以像俞敏洪這樣的大企業家紛紛出面發聲。這是他們自己的利益問題，所以我必須發言。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}而就在所有人都在討論的時候，俞敏洪也加入了，這無疑會引起自己這個群體的關注，對自己也大有好處。
然而，這樣的觀點難免狹隘和局限。
其實這和家長反映有些動畫過於暴力血腥的原因是一樣的。從他們自己的角度和眼光來看，會造成很多問題。到頭來，都歸咎於影視作品本身，而不是看到自己的問題，或者沒有從影視作品出發，看到更有價值、更有意義的東西。
當然，話又說回來了，如果《狂飆》沒有像今天這樣火爆，它還會有那麼多人的關注，那麼多的爭議嗎？
也許真的沒有。
《狂飆》的爆火是一個不可控的意外，但也說明優質劇的市場越來越大，尤其是這些年爛劇泛濫的情況下，觀眾呼喚好劇的誕生.劇，而《狂飆》就出現在了這樣一個節點上。當然，還有整個劇情歷史，人物等等，都是可圈可點的，在現在的影視劇中都有讓人驚艷的地方。他的爆發既是偶然的，也是不可避免的。
責任編輯：