傅首爾三次打斷水哥的談話，還作出特別膚淺的總結，差距太大了

那個時候，伊麗靜終於受不了了，直接說：我想問你，卻一直被打斷。我有那麼多問題想問，你卻老是打斷我，帶我走。

有四個人在中期評估的時候也談到了這個問題。

楊天真問易麗鏡，你想問一個嚴肅的問題，我們打斷了你，你感覺怎麼樣？伊麗靜說：我想逃。傅首爾知道易麗景在他身後倒抽了幾口氣，但易麗景問完之後，不是直接轉述，就是她自己回答。

相對來說，四個人都應該算是提問者。他們應該儘量深入客人的內心，引導客人感興趣的問題，讓客人多談，而不是急著打斷或分散注意力。

對於這個節目，或許因為是水哥的朋友，他並沒有問楊天真太多的問題。伊麗晶的提問經常被傅首爾打斷。傅首爾根本沒有問。楊笠表現最好。一般的。

因為楊笠和水哥同義，在被楊笠問到的時候，水哥談了很多自己的經歷和內心的想法，這讓我們看到了水哥超越《最強大腦》的一面。

我不喜歡傅首爾，我不深沉也不大聲，而且我浪費了很多水哥的時間。

不知道下一期節目中她會不會是那樣呢？我希望不會，否則這個節目真的沒法看了。

責任編輯：