原標題：《他是誰》碎屍案兇手已經出現，衛國平吃過他做的紅燒肉，他不簡單

他是誰中有兩個關鍵的案子，一個是88年割喉案，一個是碎屍案。劇情的推進方式採用大案套小案，衛國平不斷發現線索，最後發現卻都是別的案子。在第8集，薛家健被排除了嫌疑，但是兩個更關鍵的人物出現了。原來割喉案的兇手早已出現，他們又和88年割喉案有何關係？

可疑的餐館老闆

88年割喉案留下的線索很少，只知道兇手大機率是一個左撇子。所以劇中的左撇子極其引人注意，沒錯這個第8集出現的餐館老闆就是一個左撇子。

餐館老闆叫蔣廣善，出現的時候他正在剁肉，而且正用的是左手。警察來採集指紋的時候，蔣廣善正在看新聞。警察下意識的問了一句：你還挺關心咱寧江新聞的嘛？可是蔣廣善的回答明顯心虛，立刻關了。

正常一個餐館老闆開著電視並不可疑，可是蔣廣善關注的卻是刑偵新聞。接下來採集指紋的時候，蔣廣善的右手大拇指更是巧合地受傷了，最後只採集了其他手指的指紋。在最後簽字的時候還有一個細節，蔣廣善本來下意識的用左手簽字，可是很快就換回了右手。

毫無疑問，電視劇不斷的放出線索，就是將其和88年割喉案兇手聯繫起來。按照電視劇之前的拍攝手法，88年割喉案肯定是貫徹全劇的一個重要主線，兇手也並不會這麼早出現。

越是這麼刻意，就越不會是最後的兇手，但是這麼多巧合也不會是太支線的案子。

唯一的可能性就是蔣廣善其實是碎屍案的兇手。

誰在干擾警方查案？

88年割喉案和碎屍案有著明顯不同，雖然可能有所關聯，但兇手肯定不是一個人。衛國平在查碎屍案的時候，遇到最明顯的障礙就是有人在干擾他查案。

虎子、艾瑩、薛家健，這些之前有著明顯懷疑的人，最後都被證實不是兇手。衛國平剛到醫學院，兇手就去跑到那裡去拋屍，薛家健剛用完那間教室，他就將骨骼丟在了那裡。種種巧合，就是兇手想要嫁禍給薛家健。而想要完成這一切，必須符合兩個條件，一個是熟悉薛家健以及他的犯罪事實，第二就是熟悉警方活動。

其實蔣廣善第一次出現並不是在第8集，而是在第4集。原本以為是一個龍套角色，現在看來他並不簡單。先前衛國平讓徒弟找個地吃飯，小湯就把大家領到了蔣廣善的飯館。

大家點好了肉菜，可是上來的時候，根本沒有肉。為啥這樣，肯定是小湯受到了碎屍案的影響，提前和蔣廣善交待清楚了。最後被識破，衛國平讓老闆回鍋再炒一下，該放多少肉放多少肉。

蔣廣善還說：你們都是小湯的哥們，那就是我的哥們，菜重做。蔣廣善和小湯的年齡並不搭，兩個人能處這麼好的關係就很奇怪。小湯經驗較淺，先前還給證人透露了犯罪嫌疑人特徵，導致證人做了假證詞。

那麼小湯有沒有和蔣廣善聊過碎屍案的細節，我想是肯定的，從上來的菜都沒有肉足以看出。除了這些，蔣廣善還喜歡看新聞，肯定能及時掌握一些信息。這也給了他有嫁禍薛家健的可能，所以一直以來衛國平總是被錯誤的信息誤導。

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

蔣廣善雖然表現得很老實，但是從他和趙世傑要錢這一件事情來看，蔣廣善並非善類。

趙世傑是88案兇手？

蔣廣善從電視上看到了趙世傑，隨即想到了他，準備再去勒索點錢。在這之前，趙剛手下的馬仔還準備去餐館收保護費。這也側面表明了蔣廣善表面上一直是以老實示人，被欺壓慣了，所以可能導致其心理扭曲去殺人。

當蔣廣善找到趙世剛的時候，趙世剛並不認識他。可是蔣廣善卻說：咱倆上回見面得七八年前了吧，那天下雨，晚上。您看您還是這麼有錢，還是這麼年輕。七八年前，雨夜這一切都引向88年碎屍案。

那麼趙世傑一個富甲子弟，為何在七八年前和蔣廣善扯上關係。唯一的可能就是趙世傑當時有什麼事情需要蔣廣善料理，從而兩個毫不相干的人產生了聯繫。

一個富家子弟會是連環殺人犯嗎，我想大機率不是，他和殺人犯唯一可能有的共同點，就是性侵。兩種設想，假設趙世傑曾經侵犯了一名女性，而自己不知道怎麼做，於是就找到了蔣廣善。

蔣廣善呢第一次嘗到了殺人的快感，也引爆了了其內心扭曲的心理，於是接連作案。假設蔣廣善不是88割喉案的兇手，那肯定是其撞見了趙世傑犯罪。

那麼蔣廣善究竟是不是88年割喉案的兇手？如果他本身是兇手，去勒索趙世傑不太可能，他自己的罪不比趙世傑更大，所以大機率是他撞見了趙世傑犯罪。

最關鍵的是在片尾演員表，蔣廣善和兇手都出現了，兩人的扮演者根本不是一個人。

結語

從種種細節來看，蔣廣善大機率是碎屍案的兇手，他是個廚子懂得分屍。再者他密切關注警方動向，有理由誘導衛國平走向錯誤的辦案方向。

責任編輯：