《他是誰》碎屍案兇手已經出現，衛國平吃過他做的紅燒肉，他不簡單

其實蔣廣善第一次出現並不是在第8集，而是在第4集。原本以為是一個龍套角色，現在看來他並不簡單。先前衛國平讓徒弟找個地吃飯，小湯就把大家領到了蔣廣善的飯館。

大家點好了肉菜，可是上來的時候，根本沒有肉。為啥這樣，肯定是小湯受到了碎屍案的影響，提前和蔣廣善交待清楚了。最後被識破，衛國平讓老闆回鍋再炒一下，該放多少肉放多少肉。

蔣廣善還說：你們都是小湯的哥們，那就是我的哥們，菜重做。蔣廣善和小湯的年齡並不搭，兩個人能處這麼好的關係就很奇怪。小湯經驗較淺，先前還給證人透露了犯罪嫌疑人特徵，導致證人做了假證詞。

那麼小湯有沒有和蔣廣善聊過碎屍案的細節，我想是肯定的，從上來的菜都沒有肉足以看出。除了這些，蔣廣善還喜歡看新聞，肯定能及時掌握一些信息。這也給了他有嫁禍薛家健的可能，所以一直以來衛國平總是被錯誤的信息誤導。

蔣廣善雖然表現得很老實，但是從他和趙世傑要錢這一件事情來看，蔣廣善並非善類。

趙世傑是88案兇手？

蔣廣善從電視上看到了趙世傑，隨即想到了他，準備再去勒索點錢。在這之前，趙剛手下的馬仔還準備去餐館收保護費。這也側面表明了蔣廣善表面上一直是以老實示人，被欺壓慣了，所以可能導致其心理扭曲去殺人。

當蔣廣善找到趙世剛的時候，趙世剛並不認識他。可是蔣廣善卻說：咱倆上回見面得七八年前了吧，那天下雨，晚上。您看您還是這麼有錢，還是這麼年輕。七八年前，雨夜這一切都引向88年碎屍案。

那麼趙世傑一個富甲子弟，為何在七八年前和蔣廣善扯上關係。唯一的可能就是趙世傑當時有什麼事情需要蔣廣善料理，從而兩個毫不相干的人產生了聯繫。

一個富家子弟會是連環殺人犯嗎，我想大機率不是，他和殺人犯唯一可能有的共同點，就是性侵。兩種設想，假設趙世傑曾經侵犯了一名女性，而自己不知道怎麼做，於是就找到了蔣廣善。

蔣廣善呢第一次嘗到了殺人的快感，也引爆了了其內心扭曲的心理，於是接連作案。假設蔣廣善不是88割喉案的兇手，那肯定是其撞見了趙世傑犯罪。

那麼蔣廣善究竟是不是88年割喉案的兇手？如果他本身是兇手，去勒索趙世傑不太可能，他自己的罪不比趙世傑更大，所以大機率是他撞見了趙世傑犯罪。

最關鍵的是在片尾演員表，蔣廣善和兇手都出現了，兩人的扮演者根本不是一個人。

結語

從種種細節來看，蔣廣善大機率是碎屍案的兇手，他是個廚子懂得分屍。再者他密切關注警方動向，有理由誘導衛國平走向錯誤的辦案方向。

責任編輯：