《他是誰》俞灝明委屈發文，我還沒出場就被兇手了？觀眾：長得像
沒想到過了8年，1996年出現了另一個殺人碎屍案，本來現有的線索是兩個案件可能有關聯，於是衛國平循著這條線查下去。
敘事以多案並進的方式同步推進，尤其是相隔八年的兩則重案：88連環殺人案+當下的碎屍案，兩案偵破相互關聯，互相影響。
過程中陸續開了支線的任務，破了綁架案、殺夫案和強姦案等等。
而最近第八集，又出現了兩個新人物，分別是劉冠麟扮演的王德發，他也是在演員表中，但是一直沒出現的人物，如今出現了，就看他跟衛國平兄妹倆有啥瓜葛。
而俞灝明扮演的趙世傑，跟飯店的老闆蔣廣善有些瓜葛。
看了第八集，就會發現，飯店老闆也是有嫌疑的，首先他是左撇子，剁排骨的時候他用了左手，而他因為接觸生肉，手上常有油脂，這就跟之前警方採集到的一個帶有油脂指紋的細節對應上。
而在警察大規模採集指紋後讓他簽名，原本他是習慣性拿左手簽字，稍微一停頓就換了手，這也是可疑之處。
在電視上看到趙世傑的消息後，蔣廣善千方百計找到了他，來要錢的，而且還有一個關鍵信息，七八年前的一個雨夜，這時間線，就跟割喉案的時候對上了。
面對蔣廣善的威脅，趙公子開始想要給他，結果蔣這邊貪得無厭，氣得趙世傑直接把錢都扔在蔣廣善臉上，並揚言蔣廣善只值這麼多錢，兩人之間的氣氛立刻劍拔弩張。
仔細想一下，烊烊覺得，趙公子應該不是割喉案的兇手，第一，蔣老闆威脅他，他打算給錢了事，但是卻不想滿足他的貪得無厭。
第二，如果你殺了人，並且有目擊證人，你是兇手的話，會放任他走嗎？難道最乾脆的手段不應該是一起一了百了？
所以說，俞灝明扮演的這個人物，應該是做過壞事，極有可能跟聶寶華有關，那就是可能涉黑，而殺人案，有可能是別的兇手。
不然這樣的結局太沒有懸念了，畢竟看了前幾集，都知道這部劇反轉很多，我覺得連劉冠麟扮演的那個角色也未必是大壞人。
有時候，真正表面上壞的，可能沒那麼壞，反而那些表面上好的，例如衛國平在機電廠的陳師傅，姚安濂扮演的醫學院校長，這些都是由老戲骨演員出演，安排這麼一個身份，相信也大有用意。
你們看了嗎？覺得俞灝明會是兇手嗎？或者誰是兇手？
