張譯新劇《他是誰》開播以來，好評如潮。我也追了3集，僅僅3集，就明顯感覺到這些好評是否注了水呢。劇情如此懸浮，如此不接地氣，真的是一部精彩好劇嗎？
尤其是男主角衛國平，作為出道僅8年的刑警，在劇中狂得無邊無際。太不合理了吧？他有什麼資格狂呢？
連他的師父顧副局長都在宋哲面前評價他太過了。
劇中，衛國平的表現比《狂飈》中的安欣有過之而無不及。但是，衛國平的這種張狂，這種偏執，很不合邏輯。
首先，他沒有人脈，僅有做副局長的顧衛東賞識，這夠嗎？尤其是導致一把手的局長對他有看法，他憑什麼狂？
其次，他出道僅8年，就算破了些大案要案，可是資格、資歷並不突出，他有什麼資本狂？
第三，他剛入警就出了重大事故，因八八專案，導致戰友陳山河犧牲，對於新警察來說，這是一個巨大的心理包袱。就算心裡憋著破案的決心，也不代表他可以那樣狂？
1、對局長和省上專家極不尊重。第一次案情分析會上。省上刑偵專家否定了他的意見，但話還沒說完，他就當著局長、副局長的面急急地站了起來爭辯，這合適嗎？尤其是局長都忍無可忍，強令他閉嘴，聽聽吳教授怎麼說。
可是他還是不聽命令，依然槓著，連顧副局長都忍不住批評他。讓他聽人家把話說完。
然而，衛國平不僅不聽兩位局長的命令，反而不請假不打招呼，大搖大擺地離開了會場。這可是局長、副局長主持的專案組會議呀，這麼兒戲嗎？這是不想乾了嗎？
看看衛國平離場後，局長生氣的表情、顧副局長無奈的神情和省上專家驚訝的眼神吧。
試問，這是半軍事化管理的公安隊伍中下級警員應有的表現嗎？要知道，衛國平雖然是隊長，卻僅僅是刑警支隊中的一名中層幹部，卻那麼藐視公安局長一把手的權威嗎？即使是安欣也做不到在孟德海面前如此張狂吧？看看會後，局長生氣地對顧副局長的話吧。
2、對平級的同事太不客氣。第二次案情分析會。這次會議沒有局長坐鎮，是賞識他的副局長顧衛東主持。衛國平的表現就更誇張了。
當省上的刑偵專家反對衛國平併案的要求，並闡述自己的理由時。衛國平毫不留情面地反駁，這是可以理解的。但是，你在專案組會議上和省上專家如此針鋒相對，合適嗎？連省上專家都批評他沒有紀律意識。
再說了，面對上級領導批評你，能是這個眼神嗎？
作為刑警隊的同事，也是競爭對手的4隊隊長宋哲為他打圓場。可是衛國平的表現卻如吃了火藥一般爆發了，這正常嗎？這可是在專案組的會議上，不是私下場合。就算你偵破八八專案心切，就算你心裡有多大的壓力，都不應該如此不顧場合的。
連顧副局長都聽不下去了，喝令他住口。
3、同事之間不配合不團結，攪黃了4隊的任務，卻毫無歉意。客觀地說，4隊辦案確實沒有必要向3隊彙報，3隊辦案也不需要向4隊打招呼，兩隊因辦案無意間拆了對方的台，也是情有可原的。相互之間表示一下歉意，今後加強溝通就可以了。但是，衛國平卻不以為然。對此，就連顧副局長都對他提出了批評，要求行動之前要彙報。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}4、刑偵水平的提升不需要多方面學習嗎？作為從警僅8年的警察，保持時時學習的態度是必要的也是必須的，可是他卻不去上省刑偵專家的課。難道他真把自己當神探了？難道不向省上專家學習，只看看國外錄像就能提高刑偵技能嗎？
5、顧副局長作為衛國平的師父，對他很賞識。可是面對顧副局長，他卻缺乏起碼的尊重和服從。顧副局長讓他交出八八專案資料，並且表明並不是只有那一個案子，作為下級、作為徒弟，首先是服從，而不是生硬地頂回去。要明白，顧副局長和他是上下級關係，並不是父子關係。這麼強的底氣何來呢？
目前，僅僅看了3集，就感覺衛國平的表現太誇張了。如果在現實中，你覺得他能活幾集呢？