娛樂
《他是誰》劇情不合理，衛國平有何資格如此狂，現實中可能嗎？
2、對平級的同事太不客氣。第二次案情分析會。這次會議沒有局長坐鎮，是賞識他的副局長顧衛東主持。衛國平的表現就更誇張了。
當省上的刑偵專家反對衛國平併案的要求，並闡述自己的理由時。衛國平毫不留情面地反駁，這是可以理解的。但是，你在專案組會議上和省上專家如此針鋒相對，合適嗎？連省上專家都批評他沒有紀律意識。
再說了，面對上級領導批評你，能是這個眼神嗎？
作為刑警隊的同事，也是競爭對手的4隊隊長宋哲為他打圓場。可是衛國平的表現卻如吃了火藥一般爆發了，這正常嗎？這可是在專案組的會議上，不是私下場合。就算你偵破八八專案心切，就算你心裡有多大的壓力，都不應該如此不顧場合的。
連顧副局長都聽不下去了，喝令他住口。
3、同事之間不配合不團結，攪黃了4隊的任務，卻毫無歉意。客觀地說，4隊辦案確實沒有必要向3隊彙報，3隊辦案也不需要向4隊打招呼，兩隊因辦案無意間拆了對方的台，也是情有可原的。相互之間表示一下歉意，今後加強溝通就可以了。但是，衛國平卻不以為然。對此，就連顧副局長都對他提出了批評，要求行動之前要彙報。
4、刑偵水平的提升不需要多方面學習嗎？作為從警僅8年的警察，保持時時學習的態度是必要的也是必須的，可是他卻不去上省刑偵專家的課。難道他真把自己當神探了？難道不向省上專家學習，只看看國外錄像就能提高刑偵技能嗎？
5、顧副局長作為衛國平的師父，對他很賞識。可是面對顧副局長，他卻缺乏起碼的尊重和服從。顧副局長讓他交出八八專案資料，並且表明並不是只有那一個案子，作為下級、作為徒弟，首先是服從，而不是生硬地頂回去。要明白，顧副局長和他是上下級關係，並不是父子關係。這麼強的底氣何來呢？
目前，僅僅看了3集，就感覺衛國平的表現太誇張了。如果在現實中，你覺得他能活幾集呢？
文章來源：網易娛樂
