68歲阿姨:兒子結婚前，讓準兒媳做三個選擇使我過上幸福老年生活

兒子27歲時談了一個情投意合的女朋友，倆人談婚論嫁時他帶了回家吃飯，我跟那女孩說:「婚房是我們兩個老人用自己的積蓄買的，目前還在供著，這本來是我們的養老錢，如果你們結婚時住婚房的話，那以後我們需要照顧的時候你們倆得照顧我們，也就是得給我們養老。如果你們不想養也可以，你們住步梯房，我們拿本來的婚房出租，留著錢以後請保姆。步梯房我們能住，你們也能住的吧？」

誰知那女孩子聽我這麼一說，立馬反問我:「婚房不是你們做父母準備的嗎？憑什麼拿養老做條件？」

我趕緊解釋，我說:「婚房是應該由我們做父母的準備，那步梯房就不能做婚房嗎？」

誰知她聽了二話不說，連飯都沒吃摔門而走。

老伴示意兒子去追，兒子沒有去，他說:「這種事要靠她自己權衡利弊，我不能去說服她，一切以自願為原則。」

我也遭受打擊，準備的三個選擇，才第一個她的反應就這麼強烈，那後面的更加不用說了。

最終倆人沒能和好，鬧掰了。

我問兒子會不會怪我們？

他說長痛不如短痛，不合適的話分手總比結婚後雞飛狗跳在老婆和父母之間只能選一邊的好。

兩年後，兒子又帶回來一個女朋友叫小慧，倆人已經有結婚的想法了，於是我又開始讓小慧做我和老伴早就準備好的三個選擇題。

「第一是婚房問題，婚房有高大上裝修也比較好的電梯房和裝修普通房齡老舊的步梯房。因為電梯房花了我們十幾年的積蓄而且還在供，選擇電梯房的話等將來我們倆老了不能自理了，要給我們養老。選步梯房的話可以不用給我們養老，你們過你們小家的生活。」

「那第二個選擇呢？」小慧問。

小慧的問題讓我非常驚訝，沒想到她不是急著做出選擇，而是問後面的選擇是什麼。

看得出，小慧也是一個聰明的女人，問完所有的選擇題進行綜合比較權衡利弊之後再決定也挺好的，我喜歡。不僅僅工作是雙向選擇，我覺得兒媳和公婆也可以來個雙向選擇。

「第二是帶娃問題，你們生不生孩子我們都不干涉。你們當兒媳的沒有義務給我們養老，我們做父母的也沒有責任帶娃，都是在對方需要的時候互相幫扶罷了。若你生孩子，我會給你42天的月嫂錢，那是我當婆婆該做的。你可以請月嫂也可以讓你母親幫忙，我都無所謂。如果你需要我們幫帶娃，我們也會幫忙，到時候住在一起為了孩子要互相包容，等孩子長大後我們可以選擇離開，也可以選擇留下，你不能以我們還能自理趕我們走。總結起來就是，需要我們幫帶娃，給我們養老會提前幾年，不需要我們幫帶娃的話我們就過自己的日子，兩個家庭互不干涉，當然，搭把手是可以的。」

「這點我可以理解，帶大一個孩子非常不容易，就算上了初中也少不了操心，所以提前幾年養老也是應該的，那第三個選擇呢？」小慧問。

聽了小慧的話，我覺得把這些事情先擺到台面來說清楚是非常明智的，就像找工作，知道自己的工作內容，知道自己的報酬，再決定是否要做這份工作一樣。

我也把我們的條件都擺出來讓她自己選擇，不管選哪個，是她自己做的決定她也無法怨別人。而我和老伴彈性是很大的，無論她選什麼，我們都能接受。無非就是帶不帶娃，有沒有人給自己養老的問題。

「第三是我們倆退休金的處理。這個就很簡單了，如果我們到你家裡生活，不管是帶娃還是養老，我會拿出退休金的50%出來做生活費。等房貸供完後，我們年紀也偏大了，到時候會把兩個人退休金總數的50%交給你們管理。當然，你也可以從頭到尾選擇步梯房，不用我們帶娃，那我們的退休金就會存起來請保姆，這些選項你可以隨便選。」

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀