女明星長得丑，老公出軌就無罪了？

還有那句「哪有男人不愛玩，哪個男人不嫖娼？」說久了都快成社會共識了。

連大哥都說了，這只是「天下男人都會犯的錯」。

我們對待男人的道德標準，未免太低了些。

之前劉陽劈腿半藏森林在網紅圈鬧得沸沸揚揚。王思聰看了半藏森林的照片，抖機靈似的熱評一句：真·不怪劉陽。

潛台詞就是這女孩足夠好看，所以出軌無罪。

這就是許多男性對於出軌的看法，那就是出軌根本算不上污點，是個男的都可以出軌。

果不其然，男性出軌事件以罵小三告終，劉陽美美隱身。

圖源：新浪微博

陳思誠早年接受採訪時，更是大肆懷念起封建社會的一夫多妻制度，彼時還沒什麼人覺得不對勁。

歪理一套套，而人們就這麼接受了。

大眾似乎早已默認了「男性的天性是花心」這套荒謬的說辭，甚至為他們自降道德標準。

無論是過去的女德學院，還是許多「情感大師」如ayawawa之流，都致力於說教女性成為男人的附屬品。

字裡行間都在告誡女性，「如果男人註定花心，那我們只能使出渾身解數，來虜獲他們的心了。」

規訓是從頭到腳、從裡到外的。

穿著，要好嫁風；性格，要夠乖巧；不能抬槓，要識大體顧大局。

要時刻保持自己的美貌，來拴住他們的視線；要練就一手好廚藝，來拴住他們的胃。

要整容、要保養、要生孩子、工作要放在男人後面、要為了家庭乖乖做全職主婦......方能達到一個「好女人」的標準。

這一整套教學，頗有種「男的大可繼續風流，能不能降服這匹野馬就看女人的修為了」的大度。

整個社會，都在讓女人把男人的態度當作自我評價的坐標體系。

這不僅豁免了男性的道德，又給女性上了另一層枷鎖。

男人的出軌，變成了女人的一道自檢題——

「是不是我不夠年輕了，變成黃臉婆了？身材不再火辣了？還是我嘮叨太多讓他心煩了？太無聊讓他失去新鮮感了？」

隨便哪種猜測，都足以擊垮一個女人在感情中的自尊心。

被出軌後，有的女人選擇委曲求全，開始諮詢「情感大師」如何挽回自己失敗的婚姻，要不要生個孩子讓他離不開自己。

雖然已經驗證對方是個爛人，但是沒關係，「再生一個他就愛我了」。

有的女人則選擇華麗復仇，從此改頭換面立志變美。換一個颯的髮型，穿上最陡峭的高跟鞋，化上最耀眼的紅唇，彰顯出一種喪夫的氣質。

幻想像林品如一樣踩著BGM出現在男人和新歡面前，讓對方看著自己的美貌悔不當初。

「變美，就是對你最好的復仇。」

這夠爽文嗎？看似是的。

但正如我們在樊小慧身上感受到的悲壯，那始終是一種以男性視角為坐標的爽文。

他後悔了，我爽了，可他萬一沒後悔呢？

當我們把男性的眼光當做看待自我的評價體系，還在試圖迎合他們的目光，那這道題永遠沒有標準答案。

她姐想說，別再陷入自我懷疑和無限自證的怪圈了。

別再給他們找藉口，建議反覆朗誦——

在這個永遠為了男人向下兼容的社會輿論里，與其反思自己，不如多挑挑男人身上的問題。

為何做出婚姻的承諾卻無法履行，這就是陽剛大男人的道德水準嗎？

為何活在21世紀還幻想一夫多妻，是腦子還停留在大清嗎？

當然，出軌不是男性專屬，只是相比出軌女性所經受的唾罵，男性太容易以一句「生性風流」逃脫輿論的制裁，只留下被出軌的一方接受公眾的凝視。

可哪來生性的風流，不過是道德的準繩只勒緊了女人的脖子，卻從未真正約束過他們。

這種特殊對待，差不多得了。

我不期待從此天下再無出軌男，只希望再有這種事情發生，別讓他們輕易逃脫了。

火力全開，罵罵這些「爛葉菜」吧。