《他是誰》情節再反轉，真兇另有其人，蔣廣善只是「清道夫」？
原標題：《他是誰》情節再反轉，真兇另有其人，蔣廣善只是「清道夫」？
《他是誰》即將大結局，本以為八八案的兇手就是蔣廣善，誰知道竟然出現反轉，一切跟衛國平的假設不一樣，DNA比對結果不對意味著蔣廣善並非真正的兇手。
就知道故事沒那麼簡單，這個反轉令人措手不及，讓本來清晰的劇情再次變得模糊起來。仔細一想，蔣廣善雖然很像兇手，但還是存在不少疑點。
如果兇手不是蔣廣善，那麼會是誰呢？最後嫌疑人只剩下趙世傑、薛家鍵兩人，而且都在被一一排除。
首先可以排除趙世傑，趙世傑雖然是個十惡不赦的變態，但他沒有膽量殺人。因為那方面不行，所以喜歡玩弄女性，甚至性虐待。
他通過文化宮的活動去尋找獵物，再讓聶寶華和趙剛幫忙綁架，對受害者進行侵害，她雖有色心也有色膽，但他卻沒有膽量殺人。如果他真有膽量，也不至於被蔣廣善威脅。
從趙世傑的角度來看，只要不弄出人命都可以，畢竟只要不出人命，他就有辦法脫身。
其次可以排除薛家鍵，薛家鍵其實具備作案時間和條件，懂解剖也對女人感興趣，甚至於有那麼一點的心理變態。
但八年前薛家鍵還只是一個學生，完全不具備作案條件。但薛家鍵肯定沒那麼簡單，他一直嘴硬不肯認罪，甚至想辦法讓自己開脫，應該有更大的陰謀而已。
劇中對薛家鍵的結局已經拍板了，但從薛家鍵的身上還是可以找到突破口，因為薛家鍵跟趙世傑有著交易，兩人之間也有所聯繫。
兩個人都被排除了，那有沒有一種可能，其實真正的兇手還沒有登場呢？別看《他是誰》只有幾集就完結了，但並不代表後續不會再登場重要角色，跟余愛芹一直有書信往來的筆友，就是新登場的人物。
他將為碎屍案提供重要線索，因為余愛芹將生活日常記錄在筆記裡面，而那本筆記不見了。筆友的出現定然會把筆記牽扯出來，那麼裡面的內容也將成為重要線索。
所以，做個大膽推測，兇手可能還沒有登場，但跟每個人有所聯繫。或者早就登場，但沒有存在感，且一直隱藏在暗處，所以被忽略。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
