原標題：《他是誰》情節再反轉，真兇另有其人，蔣廣善只是「清道夫」？

《他是誰》即將大結局，本以為八八案的兇手就是蔣廣善，誰知道竟然出現反轉，一切跟衛國平的假設不一樣，DNA比對結果不對意味著蔣廣善並非真正的兇手。

就知道故事沒那麼簡單，這個反轉令人措手不及，讓本來清晰的劇情再次變得模糊起來。仔細一想，蔣廣善雖然很像兇手，但還是存在不少疑點。

如果兇手不是蔣廣善，那麼會是誰呢？最後嫌疑人只剩下趙世傑、薛家鍵兩人，而且都在被一一排除。

首先可以排除趙世傑，趙世傑雖然是個十惡不赦的變態，但他沒有膽量殺人。因為那方面不行，所以喜歡玩弄女性，甚至性虐待。

他通過文化宮的活動去尋找獵物，再讓聶寶華和趙剛幫忙綁架，對受害者進行侵害，她雖有色心也有色膽，但他卻沒有膽量殺人。如果他真有膽量，也不至於被蔣廣善威脅。

從趙世傑的角度來看，只要不弄出人命都可以，畢竟只要不出人命，他就有辦法脫身。

其次可以排除薛家鍵，薛家鍵其實具備作案時間和條件，懂解剖也對女人感興趣，甚至於有那麼一點的心理變態。

但八年前薛家鍵還只是一個學生，完全不具備作案條件。但薛家鍵肯定沒那麼簡單，他一直嘴硬不肯認罪，甚至想辦法讓自己開脫，應該有更大的陰謀而已。

劇中對薛家鍵的結局已經拍板了，但從薛家鍵的身上還是可以找到突破口，因為薛家鍵跟趙世傑有著交易，兩人之間也有所聯繫。

兩個人都被排除了，那有沒有一種可能，其實真正的兇手還沒有登場呢？別看《他是誰》只有幾集就完結了，但並不代表後續不會再登場重要角色，跟余愛芹一直有書信往來的筆友，就是新登場的人物。

他將為碎屍案提供重要線索，因為余愛芹將生活日常記錄在筆記裡面，而那本筆記不見了。筆友的出現定然會把筆記牽扯出來，那麼裡面的內容也將成為重要線索。

所以，做個大膽推測，兇手可能還沒有登場，但跟每個人有所聯繫。或者早就登場，但沒有存在感，且一直隱藏在暗處，所以被忽略。

這樣的話，小七覺得法醫也很可疑。大家是否還記得，在解剖室中，法醫曾給衛國平科普「左撇子的特徵」，其中法醫就提到一個事情，他也是左撇子，但習慣用右手寫字。

當時觀眾只覺得法醫暗示的是蔣廣善，但現在來看，法醫不也符合八八案和碎屍案嫌疑人的特徵嗎？具備很強的解剖意識，有作案條件。

當然，也有網友猜測真兇跟蔣廣善合作一塊兒作案，真兇負責殺人，蔣廣善負責善後，所以屍體是蔣廣善處理的，他只是一個「清道夫」的角色。

劇中有這樣一個細節不知大家注意過沒有，某日深夜，友緣飯店來了個黑衣人提著一個包，蔣廣善看到他就跟看到老熟人一樣。

這個黑衣人的穿著打扮，跟碎屍案的嫌疑人一模一樣，難道蔣廣善真的是同夥？

不得不說，《他是誰》太多反轉，哪怕就要結局了，故事也是撲朔迷離，所以誰才是真兇呢？真的很好奇誒，你看過這部劇嗎？你覺得誰才是真正的兇手？

責任編輯：