近日，張繼科涉賭風波鬧的沸沸揚揚，你方唱罷我登場，很多明星牽扯其中。
4月2日，這件事有了最新進展：張繼科律師回應了記者的採訪，並表示目前正在收集證據，準備起訴。
除了在法律框架內替自己維權，在輿論方面，張繼科一方也沒閒著，開始陸續放出相關證據，回擊造謠者。
目前張繼科事件爆料人主要是知名媒體人李微敖，在事件剛有苗頭的時候，李微敖曾連發三條微博。
這一番操作，讓李微敖一戰成名，他與張繼科這兩個名字長期霸占熱搜榜首的位置。
仔細分析李微敖的爆料，細節的地方似乎很難經得起推敲。
比如李微敖爆料：張繼科欠債主500萬，把景甜私照抵給了債主，債主拿著私照找景甜要錢，卻被景甜告進了監獄。
有張繼科的粉絲，覺得這樣的爆料簡直太離譜，提出以下的觀點：
既然張繼科欠債主錢，債主為什麼不走法律程序，凍結張繼科的資產。
而是要拿著景甜的私照去敲詐勒索，最後把自己送了進去，債主難道是傻子嗎？
此外還有一位名叫「沒有鑽石的李老五」，曝出了幾條張繼科的黑料。
事情發酵之後，很多人艾特了這名博主，提醒他：造謠是要負法律責任的。
很快細心的網友發現，這位博主曝出的張繼科的黑料，全都消失了。
經過張繼科粉絲的深扒，網上流傳的證據，很多都經不起推敲。
比如網上流傳，張繼科2004年年底被《體壇周報》曝出因為賭博受到處罰。
資料顯示：《體壇周報》曾經報道張繼科2004年中秋節，被調整回省隊。
如此來看，兩個時間段本來就是矛盾的，張繼科既然中秋節已經被調回省隊，年底又怎麼會在國家隊因為賭博受到處罰？
對於網上流傳張繼科向很多朋友借錢這一條，甚至爆料者還發布了一些微信截圖，來增加爆料的真實性。
但這些仔細想想，同樣漏洞百出：
如果張繼科在圈內口碑這麼差，借了那麼多錢不還，早就被起訴了，怎麼可能還有那麼多綜藝節目和代言找他？
同時粉絲還扒出一條重要證據：
葉一茜聊天記錄曝出的那段時間，張繼科正與田亮一起做直播，兩人看起來關係特別好，根本就不像葉一茜聊天記錄說的那樣。
還有一條張繼科被曝出的猛料，顯得就更離譜了。
某知名娛記曾發布一段漫畫，內容是某知名女演員的男友涉賭，女演員被逼無奈分手。
這段漫畫現在居然成了張繼科與景甜分手的鐵證，事實真的如此嗎？
有人扒出了當年的信息，娛記這段漫畫里的主人公是李冰冰，為此她還專門寫了一篇文章，這件事當時也被熱炒過。
後來李冰冰一方拿起法律武器，起訴了這名娛記，娛記還出面道了歉。
沒想到如今畫面一轉，這件事的主人公又景甜與張繼科，你說荒唐不荒唐。
以上種種證據顯示，張繼科有被黑的可能。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}目前張繼科一方已經發布了嚴正聲明，起訴造謠者侵害名譽權。
也許有很多人不解，張繼科為什麼不告對方誹謗，反而只追究侵害名譽權呢？
這一點從張繼科發布聲明之後，評論區的留言就能看出來，很多人認為這是張繼科心虛的表現。
其實這一點很好理解，這種案件告對方誹謗與侵犯名譽權沒有區別，反倒是告對方侵犯名譽權，官司更容易打贏。
還有一點，有記者採訪張繼科，張繼科為什麼要匆匆掛斷電話，不為自己辯解呢？
目前這件事已經走了司法程序，張繼科根本沒有必要去單獨去接受採訪，言多必失。
相信張繼科也是聽了律師的意見，才會這樣處理吧。
有一件事小編特別奇怪，按照李微敖的爆料，這些事情是發生在2019年，為什麼直到現在，事情才被曝出來呢？
在此之前，沒有任何關於張繼科的負面消息。
這就不得不讓人懷疑，是不是有幕後黑手在推動這件事？
事實的真相到底如何？只有等子彈再飛一會。
您覺得張繼科是真的劣跡斑斑，還是被人黑了？歡迎討論！