為什麼大陸演員很難演出香港黑幫片中的那種骨子裡的江湖氣？

所以大陸的黑社會性質組織團伙，不是說沒有江湖氣，而是沒有香港黑幫的那種江湖氣，因為原本就不是同一類型的組織,生存模式就不一樣。90年代早期的黑社會團伙，類似劉華強那樣的，他也只對自己親弟弟、老婆講義氣，他表現出來的江湖氣更多的是一種原始的莽，有今天沒明天，梭哈一把爽完就死，而不是香港黑幫那種甚至是形成文化的江湖義氣。

大陸的黑社會組織性質的幫派，十幾二十人就算是大幫派了，內部也沒什麼組織性，很鬆散，老大一被捕就樹倒猢猻散的不在少數。而香港黑幫的組織性就很強，有老大，有二當家，有護法，有軍師，有長老，有總部有分社，還聘有長期合作的律師，甚至有選舉制度。小弟跟著哪個老大混，那些人做什麼工作，地盤劃分很清楚，這種組織嚴密的幫派在大陸根本就不存在。香港影視劇里，老大出街，十幾個馬仔跟在身後撐場面，老大出殯，幾百人到場全體黑西裝黑皮鞋燒香的那種盛況，大陸也不可能有，光在排場上就差著檔次。大陸倒有老大庭審，小弟到場旁聽然後讓警察逮個正著的。所以即便大陸演員、影視劇模仿香港黑幫片去拍黑幫題材，去拍出這種場景，也會被觀眾說拍得太假。

香港由於地土狹小，人口不多，加上行政相對獨立，警察基本上從本地招募，而且沒有經歷大的社會變革，舊有的人際關係始終影響到現在，讓臥底和腐敗警察有了長期生存的空間，而且很難根除。像是無間道那種劇情，大陸就拍不出來，拍出來也得撲街。大陸沒有哪個黑老大有耐心花十幾二十年時間，從警校時期開始培養一個臥底警察，說不定警校還沒畢業，老大被槍斃了。警方也還不至於走投無路到需要派警校生去黑幫臥底，說不定等你三年三年又三年終於打進內部，老大已經被槍斃兩輪了。大陸的黑社會性質組織，最多就是收買一些警察或者官員做保護傘，而且無法保密。由於大陸的行政制度對基層有很強的控制力，所以一旦一個黑老大行事囂張到一定程度，那麼即便是路邊攤賣茶葉蛋的老頭也能猜到他肯定是有保護傘，而且最起碼公安局長絕對難辭其咎。如果懷疑本地警界有人腐敗，大陸有廣大的地域和充足的人手，完全可以直接從外省調集警察過來犁庭掃穴，在香港，就算跨區調集警察，誰也無法保證情報不會泄底。而且大陸是真的有死刑，供出同夥這種減刑機會，就算有一兩個頭鐵的不把握，也有的是人會把握。玩臥底是屁用沒有的，住得離機場近點都比培養臥底保險。

從看片的角度來說，當然是雙方有來有往，勢均力敵，劇情才好看，香港的幫派勢力強大，以至於警方要長期設置一個專門對付有組織罪案及三合會調查科，法律體系又保證了抓起來也最多坐牢，沒法從根本（肉體）上消滅老大，他始終有捲土重來的機會，甚至有錢請個好律師，還有機會打脫官司，叫政府賠你一筆錢，這樣的現實基礎，才讓港片里那種江湖氣有存在的空間，互相對壘的過程有足夠的戲劇衝突，戲才好看。大陸不存在這樣的社會基礎，自然也拍不出「香港式」的黑幫片，只能拍《征服》那種風格的，即便拍出個大陸古惑仔大陸無間道，也會被人嫌棄不好看不現實。

大陸的幫派還有一個特點，涉毒團伙和一般性幫派是分開的，涉毒的就只管涉毒。一般的幫派，經濟來源有看場子或者收保護費或者勒索，或者壟斷一些暴利行業（劉華強的原型，就是做貨運站的），但不去牽涉毒品（有小弟自己吸毒或者對場子裡有人販毒睜一隻眼閉一隻眼的情況，但這和自己下場販毒不一樣）。因為涉毒，那死刑率就太高了，一個團伙一旦涉毒，那什麼看場子收保護費之類的收益，都算辛苦錢了，頂著死刑的腦袋去干這些，收益太低，一旦涉毒，就會專心販毒。所以上面講的基本上不涉及緝毒片。而緝毒題材，大陸和香港的風格差異也很大，因為現實基礎本身就差很大。像《門徒》里，騙人去新加坡販毒讓他死刑這種操作，在大陸就沒必要，判一個毒販子，我還犯得著把你弄去新加坡？在本地就可以槍斃了。像《湄公河行動》這種片子，雖然導演是香港導演，但內核不是港片。