關於史航性騷擾這一件事情，既然這麼多女主發出來證指他，這背後肯定是有一定道理的。

而大家熱議的同時史航也發文回應了。

先來看看史航的回應吧！總結說了幾點，但又似乎什麼也沒有說。

首先他表示情緒我可以理解，但情況不屬實。其次就是自己為了保護雙方隱私的情況下，後續會還原事實。最後就是對相識的女性帶來這一種感受，自己感覺很失敗，十分的愧疚。

對於史航的回應，大家給出的回應：別急，我還沒編好。

有這麼多「相識」的女性能指出共同的「感受」，你不會要說這是你表達禮節的方式吧。

然後事情發展到了5月2號，其實已經全面地升級了。不僅僅只是因為史航的回應沒有給出正確而且有力的回應，因為還有其他的人開始被評論所牽扯進來。

史航事件升級，止庵也被評論牽扯，官方強調將要持續關注此事進展！

整個事件似乎進入到了「拿證據 追責」才能證明史航清白的階段，但清楚的人可不這麼認為。

事件升級是幾個原因。

第一個原因就是多個官方媒體已經表態要對此事進行持續的關注，一定會要史航給出一個正面且合理的回應。

第二個原因就是同為文化人的止庵也被大家熱議起來了，他對此事的看法引起了絕大多數網友們的不滿與反對。

止庵：網絡的世界我不太懂，一個名字後面真的是一個人嗎？還是一名多人？網絡上說是說非，不需要人證和物證嗎？

大家對於止庵這一種說法非常不贊同，表示你這是在玩文字遊戲啊。

止庵和史航兩層意思，是不是可以理解成是為了自認為的「名士」權利，要跳出來給老朋友站台。提到了人證物證，想用朱軍那件案子類比為史航解圍？

人證物證？都已經有超過11位女性都被騷擾過了，你認為這一種事件好取證？觸摸取證極難。他們是希望通過拖延時間來度過此次公關危機嗎？這本身就說明了一些問題。

又來沒法固定證據這一套了，不存在完美受害者，前提是她真的是受害者，而不是有預謀的組團「指證」！

隔壁的他借著包等物件做掩護 突然抱住你、親你，你根本來不及拍攝和錄音！這是妥妥的文化人在玩文字遊戲啊，簡單一點來講：你有本事就取證啊，亮證據啊！

關於史航的事件，大家其實都已經心裡有一桿秤了，既然此事引起了這麼多人的關注，感覺史航還是有必要再正面的回應一下，平息大家內心裡的真實看法最重要。