「插隊事件」鬧大了：母女委屈，官媒互撕，景區說自己也是受損方
5月2日，「母女插隊」當事人發文，拒不承認自己插隊的事實。
事情朝著不可控的方向發展，網絡眾人開啟了對這對母女的譴責，面對眾人的批評，當事人表示很委屈。
她還表示自己只是排錯了隊伍，然後進行了平移，平移過程中有人大力拉了自己，並且說它插隊。
一時間，網上又軒然大波，大家表示排隊排錯後「平移」，這根本就是前後邏輯矛盾，變相承認了自己插隊。
同一時刻，該景區的一名工作人員表示，年卡遊客有年卡遊客的通道，散客有散客的通道。如果遊客排錯了隊伍，從年卡通道轉到散客通道，應該重新排隊，如果直接平移過去，屬於插隊。
事情到這裡已經很明顯了，不管是母女也好，祖孫也罷，插隊是一個不爭的事實。
5月2日下午，景區表示在這件事中，自己也是受損方
面對這一說辭，網友表示不接受，認為該景區有和稀泥的嫌疑，什麼叫受損方?在這件事情中，景區應該屬於最大的責任人。
更有網友憤憤不平，直言景區的操作有點魔幻，他質問：以前人少的時候團隊會員散客分通道進，這次不分了，為什麼那牌子還掛在那誤導遊客？
確實，明明可以協調的事，推給遊客自己處理，明明線下說了就過的事，非放網上網暴幾天，站在道德至高點的以為自己站在了絕對的正確，對別人大加抨擊。
如今，在事情快要結束的時候又來橫插一腳表示自己也是受損方，真的大可不必！
這個新聞，原本不是大事，但是發展發展就成大事了！
1，插隊就是錯誤的，平移就是一個藉口，客氣的解釋一下，都能理解，但是這一老一小一囂張，事兒就大了！
2，很多人都深受插隊其害，辛辛苦苦排半天，人家走捷徑插隊，確實讓人生氣。
3，這個事件發酵，就是社會學心理學的問題，是一種反向共情心共理心下的輿論反噬！
不過，再重新調整一下視角，從當事人的發文中，其實也可以理解，她們確實排了很久的隊伍，因為景區的標識有誤，所以才有了「平移換隊」的決定。
從制止女子插隊的男士視角來看，其實也可以理解，他們在排隊，前面突然有人插隊，自然憤懣不平。
從拍攝者的視角來看，也好理解，就是想將社會中的不文明行為拍攝出來。
而景區在這件事即將淡化之時，又表示自己也是受損方，這個操作讓人實屬不理解。
正如網友所說，景區不應該擺出一副「事不關己高高掛起」的態度，有可能去遊玩，景區就有義務和能力去維護保障正常的遊覽秩序。
不知道大家怎麼看待這件事?
