一名洛陽女子在網上發布了一段視頻，聲稱自己被公婆暴打，報警後居然被警方判為互毆，引起網友的熱議。

視頻中女子鼻子，嘴裡都是血，目測應該是被打得不輕，她哭著講述自己的遭遇。

據這名女子所說：

自己與老公已經離婚了，現在一兒一女都歸老公撫養。

5月21日，自己去前夫家看孩子，沒想到被前公婆按在地上一頓暴打。

前公婆為什麼要打她呢？

因為前些天，女子把與前夫的離婚協議發到了網上，這件事讓公婆知道了。

公婆認為家醜不可外揚，女子把離婚協議發到網上，讓他們一家人很沒有面子，這才對女子動手。

為了讓自己的爆料可信度高，女子還專門曬出了一份離婚協議。

事情到這裡還沒有結束，女子被打之後，她選擇了報警，警方對這件事的處理，讓她很不滿意。

從女子曬出的警方回執能夠看出，派出所把這件事定性為「互毆」。

看完女子的爆料，網友們先是對警方的定性大為吐槽。

最近「互毆」這個詞成了熱門詞彙，一看到這個詞語，網友們紛紛留言：

又是互毆，每次出了這種事怎麼都是互毆。

現在只有互毆，沒有自衛了嗎？如果真的這樣，以後有矛盾就先動手吧，反正最後都是判定互毆。

警察對於這種打架事件，為什麼熱衷判定互毆呢？

有人給出了解釋：判定互毆比較方便結案，互毆雙方容易達成和解，這樣會省去很多麻煩。

除了吐槽警方，網友們對女方的態度，也呈現了兩種觀點。

第一種觀點同情女方的遭遇，譴責前公婆做事太過分了，支持女方走相關的法律程序，不能放過前公婆。

第二種觀點認為，女方把離婚協議書私自發到網上，確實不妥，挨打也是自己找的。

甚至有網友提出：

離婚協議與離婚證不同，離婚協議裡面包括很多條款，這涉及到個人隱私，是不適合公開的。

沒有徵得對方同意，私自發到網上，女方是要負法律責任的。

也有網友提出：不是誰發視頻誰就有理的，這件事既然警方判定為互毆，自然有他的道理，這種事翻車的實在太多了。

還有網友在女子曬出的離婚協議中，發現了一個細節。

離婚協議顯示：雙方離婚後，一兒一女都判給了男方，女方一個月給3000元撫養費。

很多人認為，一個媽媽離婚後一個孩子都不養，這個女人的人品可想而知，挨打肯定是有原因的。

隨後又有網友爆料，道出了女子被打的具體原因。

這位網友留言稱：女子探視孩子的時候，在孩子面前侮辱前夫一家，惹怒了兩位老人。

後來女子還仗著自己年輕，推搡老人，老人一怒之下，才對女子動了手。

三個人打成一團之後，女子吃了虧，報警也沒有討到便宜，這才來網上發視頻求助。

當然以上這些爆料都來自於網友，真實性無法證實。

目前這一事件所有的信息都來自爆料女子一方，警方與另外的當事人都沒有發聲。

相信隨著這件事熱炒，我們會聽到來自各方的信息，真相到底如何，還是讓子彈再飛一會吧。

您覺得女方爆料的真實性有多少？歡迎討論！