川大女生哭訴學校要開除她,大叔兒子稱給她機會,該不該嚴懲?

2023-06-12

  最近,川大女研究生張某在廣州地鐵上疑被人偷拍,大叔自證清白後仍然被她曝光,引發了全社會的廣泛關注。

  

  事件持續發酵後,遭到了網友鋪天蓋地的痛批,加上大叔兒子表示不道歉就要起訴,涉事人張某在6月11日才發文道歉稱:

  「對不起,我真的錯了,願意虛心接受各界人士的批評」。

  

  同時女生張某父親也表示,女兒在派出所哭著跟他說,學校要開除她,所以希望網友們放她一馬,給她一個改過自新的機會。

  雖然女生後來道歉了,但網友們卻不買帳,大家都覺得她並非真心道歉,而是在多方壓力下,知道學校要開除她,開始害怕了,才做出的妥協行為。

  仔細翻看張某的道歉內容,根本不徹底,不僅連個署名都沒有,而且還設置了一鍵防護和打賞功能,犯錯的道歉文居然還讓人打賞,實在離譜。

  那麼問題就變成了,川大女研究生張某到底值不值得原諒,該不該嚴懲她的行為?

  在回答這個問題之前,我們先來了解她到底是一個什麼樣的人,我們不僅要知其然,還要知其所以然。

  涉事女子名叫張薇,本科就讀於河南大學,成績十分優秀,形象也很不錯,身高172公分,後來被保送到四川大學新聞專業讀研。

  

  作為一名新聞專業研究生兼黨員,理應具有較高的學術水平和社會責任感,因為背後代表了新聞工作者的客觀和公正原則,以及尊重他人的隱私和權益。

  我們再來簡單回溯一下廣州地鐵事件。

  在地鐵上張某站在一個拐角處,發現一大叔蹲在地上玩手機,她想當然的以為對方是在偷拍她,畢竟這些年確實出現一些偷拍猥褻男。

  

  然後張某就在心裡腦補:「難道自己的權益沒有受到侵害,就不用維權了嗎?」

  在這樣的邏輯驅使下,她感覺對方手法嫻熟,不是第一次作案,於是就有了視頻里的故事。張某要檢查對方的手機,大叔為了自證清白也給她檢查,但結果什麼都沒發現,發文最後一句,還詛咒人家出門必si。

  

  與此同時,廣州地鐵也對此事作出回應,當時警方迅速介入處理,由於這件事是一起誤會,兩人當時已經達成和解。

  

  既然雙方已在警方見證下達成和解,也發現這是一個誤會,本來事情到這裡就結束了,是不是。

  但後來發生的一系列問題,都是張某作妖的結果,她仍然跑到網絡上去曝光人家,甚至都不給人家打馬賽克,直接給大叔扣帽子,說他是猥褻男。

  

  很明顯,張某的本意是讓網友來網暴大叔,自己收割一波流量,卻沒想到偷雞不成蝕把米。

  不知大家有沒有注意到她的一句話:「我的利益沒有受到侵犯,難道我就不能去維權了嗎?」

  你的利益沒有受到侵犯,你沒有任何損失,你憑什麼去維權啊,這個思想是不是很荒誕,這價值觀有點扭曲病態吧。

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

{nextpage}

  很難想像,如果她畢業後去當一名新聞工作者,她是否會站在客觀立場上去報道新聞事實,我想很多人都會持懷疑態度。

  同時張薇還說了一句很搞笑的話:如果大叔真的沒有偷拍,那他為什麼不為自己發聲?

  你們有沒有發現,這是赤裸裸的強盜邏輯。

  你自己誣陷人家,懷疑人家的人品,現在卻要為自己的錯誤行為辯解,這是天下最無恥的事情。

  其實我們都看出來了,大叔是一個很善良厚道的人,在被張某懷疑偷拍之後,第一時間拿出手機讓她檢查,只是為了證明自己的清白。

  畢竟現在被女性說成是猥褻,大家八成都會相信女的,只因女性看起來更柔弱,因為站在人性的角度,人們普遍有同情弱者的心理。

  

  既然事情就是一個誤會,那你為何還以小人之心去度君子之腹,去踐踏大叔的善良人品呢?

  關於「他沒有偷拍,為何不為自己發聲?

  其實很多上了年紀的人,他們大多老實本分,大叔也一樣,由於法律意識淡薄,不太清楚怎麼去維護自己的權益,但這並不代表他們沒有權益,也不代表他們不需要維護權益,更不代表你就可以隨意踐踏他的權益,ok?

  我們再來看看,張某社交帳號發布的過往視頻,你會發現,她是一個雙重人格患者,或者說叫精神分裂症患者。

  比如,她在某書上告訴女性要自強自立,但在某音上卻告訴女性談戀愛就是要談錢,要多多收對方彩禮,在某博上又主打女拳人設。

  

  簡單說,就是只要能自圓其說,她完全可以黑的說成白的,不管自己的觀點是不是自相矛盾,那不重要,重要的是有很多聽眾和流量。

  

  作為一名新聞碩士,她的運營思維很奇葩,為了引流居然不擇手段,實在令人不齒。

  但在網絡上造謠,誣陷他人的名聲和信譽,已經屬於違法行為,還是奉勸張某不用繼續在這種黑色地帶逗留太久,否則必將遭到流量反噬,成為一條惡龍。

  

  對於張某的行為,確實令人非常失望,每個人都要為自己的行為付出代價,這也是維護社會公平正義的一種手段。

  自古正邪不兩立,歪風邪氣不能助長,所以要不要嚴懲張某,我想大家早已心知肚明。

  雖然大叔和家人比較大度,不再追究張某的行為,也表示給她一個機會。

  但這完全是站在道德立場,既然是道德,那每個人心中都有一桿稱,要不要原諒,這是每個人的事。

  

  還有人發現,張薇個人帳號與英國駐華使館相互關注,這引發了一些人對她是否與境外勢力有關的猜測。

  

  不過,對於這點我們不能輕易下結論,需要更多證據來支持這樣的推測。

  但作為一名新聞專業學生,張薇應該掌握客觀嚴謹的報道原則,但她卻顛倒黑白、是非不分。

  這樣的人,如果將來進入新聞界,必然會帶來很多荒謬的報道,成為輿論的「毒瘤」。

  希望今後這樣的事情越少越好,因為社會更需要傳遞更多正能量,而不是這種負面毒素。


相关文章

  • 圓夢之後謝娜再開全國巡演惹怒網友遭抵制,官媒回應直戳肺管子
  • 突發!黃宗澤和呂頌賢安排身後事,給娛樂圈敲響了警鐘
  • 看董璇高雲翔小酒窩一家三口同框,評論區說出了張維伊的心酸
  • 唐嫣羅晉好狠兩口子,完全沒給這些人留一點面子
  • 唐嫣和baby參加孩子學校活動,一個端莊優雅一個穿著暴露教壞孩子