川大女生哭訴學校要開除她，大叔兒子稱給她機會，該不該嚴懲？

　　與此同時，廣州地鐵也對此事作出回應，當時警方迅速介入處理，由於這件事是一起誤會，兩人當時已經達成和解。

　　既然雙方已在警方見證下達成和解，也發現這是一個誤會，本來事情到這裡就結束了，是不是。

　　但後來發生的一系列問題，都是張某作妖的結果，她仍然跑到網絡上去曝光人家，甚至都不給人家打馬賽克，直接給大叔扣帽子，說他是猥褻男。

　　很明顯，張某的本意是讓網友來網暴大叔，自己收割一波流量，卻沒想到偷雞不成蝕把米。

　　不知大家有沒有注意到她的一句話：「我的利益沒有受到侵犯，難道我就不能去維權了嗎？」

　　你的利益沒有受到侵犯，你沒有任何損失，你憑什麼去維權啊，這個思想是不是很荒誕，這價值觀有點扭曲病態吧。

　　很難想像，如果她畢業後去當一名新聞工作者，她是否會站在客觀立場上去報道新聞事實，我想很多人都會持懷疑態度。

　　同時張薇還說了一句很搞笑的話：如果大叔真的沒有偷拍，那他為什麼不為自己發聲？

　　你們有沒有發現，這是赤裸裸的強盜邏輯。

　　你自己誣陷人家，懷疑人家的人品，現在卻要為自己的錯誤行為辯解，這是天下最無恥的事情。

　　其實我們都看出來了，大叔是一個很善良厚道的人，在被張某懷疑偷拍之後，第一時間拿出手機讓她檢查，只是為了證明自己的清白。

　　畢竟現在被女性說成是猥褻，大家八成都會相信女的，只因女性看起來更柔弱，因為站在人性的角度，人們普遍有同情弱者的心理。

　　既然事情就是一個誤會，那你為何還以小人之心去度君子之腹，去踐踏大叔的善良人品呢？

　　關於「他沒有偷拍，為何不為自己發聲？」

　　其實很多上了年紀的人，他們大多老實本分，大叔也一樣，由於法律意識淡薄，不太清楚怎麼去維護自己的權益，但這並不代表他們沒有權益，也不代表他們不需要維護權益，更不代表你就可以隨意踐踏他的權益，ok？

　　我們再來看看，張某社交帳號發布的過往視頻，你會發現，她是一個雙重人格患者，或者說叫精神分裂症患者。

　　比如，她在某書上告訴女性要自強自立，但在某音上卻告訴女性談戀愛就是要談錢，要多多收對方彩禮，在某博上又主打女拳人設。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀