前有陳露取保候審，後有翟欣欣被捕：極端女權或許正在走向沒落？

陳露也是處於「弱勢」女性群體的一方，她多年來無怨無悔，陪伴在霍尊身邊，卻換來一句「分手」。

再加上她曬出了霍尊不堪入目的聊天記錄，這都成了對渣男意見滿滿的「女權主義者」攻擊霍尊的理由。

在陳露的描述里，霍尊表面上是謙謙君子，背地裡是骯髒小人！

霍尊墜落神壇不是偶然，可陳露敲詐勒索的事情，難道不是事實嗎？

當弱勢群體借著自己的社會優勢，趾高氣昂地要求、威脅他人的時候，還算得上是弱勢群體嗎？

回到翟欣欣事件。

翟欣欣表面上是個海歸女碩士，履歷漂亮，可她至今為止已經離婚多次，每段婚姻都收穫頗豐，獲利上千萬有餘。

就因為她很清楚她在婚姻里，是女性「弱勢群體」，所以，她才屢屢在每次離婚案中拿著錢全身而退，對方即便發現不對勁，也只能認栽，只能花錢了了這段孽緣。

當蘇享茂全款買下那套以夫妻共同名義購買的三亞別墅時，翟欣欣正在諮詢離婚後分割房產的相關事宜。

這樣為錢不惜以他人所擁有的一切為代價的「女魔頭」，她隱藏在弱勢群體當中，以「人畜無害」的形象，騙得人傾家蕩產，謀了財，還要害人的命。

這些年來，一篇篇「毫無證據」的小作文毀人前程的例子，屢見不鮮。

在樁樁案例當中，贏得勝利的那方，毫無意外自詡是「弱勢」的一方。

如果公眾的評判只在於保護弱勢群體，那麼，被中傷的那一方是不是也成了被無腦網友群起而攻之的「弱勢群體」呢？

翟欣欣事件不僅給了蘇享茂一份正義，更給大眾帶來深思。

屢次三番的小作文，逐漸讓大眾思想發生轉變。

人們不再輕易跟隨同情心和情緒而走，而是更加看重證據和事實，弱勢群體再濫用自身優勢，可以說已經逐漸成了歷史。

有一個因果關係得搞清楚：因為公平正義，所以，弱勢群體才得到應有的保護；公平正義保護的是所有人，其中包括弱勢群體。