借藝術之名「耍流氓」？孔雀舞因尺度太大惹爭議，楊麗萍回應了
然而，這早已不是楊麗萍第一次引發這種爭議了。
前陣子，楊麗萍的短視頻帳號上，早早就放出了新排練的《孔雀舞》，想以此來博得大家的關注。
可是這段視頻發出去之後，就遭到了大家的抨擊。
視頻中，楊麗萍和男舞者穿著舞台妝，一綠一白十分搶眼。可是他們之間的舞蹈動作，卻讓人看得十分不適。
楊麗萍和男舞者臉貼著臉，耳鬢廝磨，互相蹭來蹭去，被很多網友怒斥「低俗」、「辣眼睛」、「不忍直視」等。
雖然事後，視頻中的男舞者出來解釋說「是根據兩個孔雀之間的真實故事和動作改編」，但網友們依舊不買帳。
這件事的餘韻未消，6月12日，楊麗萍又和男舞者在公開場合耳鬢廝磨，這才導致輿論聲變大，引發了連鎖效應。
其實，楊麗萍和男舞者的肢體表現力、舞台表演功底等都十分優秀，奈何國內觀眾太保守，壓根無法接受這種尺度，這才引發了巨大的爭議。
這幾天，外界的輿論聲很大，楊麗萍也不能裝作看不見，6月15日終於出來回應了這段舞蹈。
楊麗萍在接受《四川大劇院》採訪時表示：
「這段舞蹈的造型其實很符合劇情，男孔雀之所以褪盡羽毛，是為了換取女孔雀的自由，是整個舞蹈中最難的部分，需要用極致的肢體語言去表演。」
與此同時，楊麗萍還呼籲大家：一定要去劇院從頭到尾看這個劇，大家一定可以理解男舞者的著裝問題。
確實，很多批判這段舞蹈的網友們，大多都是沒有看過完整劇目的人，也不了解劇情，所以才對男舞者的穿著有這麼大的意見。
其實想一想其他舞種，也有很多大尺度的場面。
比如拉丁舞，演員的穿著都很性感，男女演員還貼身跳舞，難道也都是在打擦邊球嗎？
還有古羅馬的裸身雕塑，明目張膽的放在公眾場合，如果大家都無法直視的話，是不是就要全部銷毀呢？
如果用藝術的角度去看去理解，就會發現《孔雀舞》的尺度並不算大，劇情也非常符合，完全沒必要大驚小怪。
再者，楊麗萍經營《孔雀舞》這個IP已經37年了，大半生都獻給了舞台，肯定不會做自毀口碑的事。
這幾天網上全是抨擊楊麗萍的聲音，我覺得大家有點過激了。
藝術就是這樣，來源於生活又高於生活，肯定不可能真正按照真實的樣子去演繹，勢必要經過藝術加工，否則又有什麼看頭呢？
帶著藝術的眼光去欣賞整部劇吧，相信你一定可以理解，為何男舞者要褪盡羽毛？
