也就是說,這個鑑定部門是在濫用職權,在沒有100%確認調查物是不是原來學生吃的「鼠頭」時,就立刻得出了「是鴨脖」的結論,誤導了社會輿論大眾,破壞了公信力,完全是是要被嚴懲。
第四個!
江西工業職業技術學院也是能忽悠就忽悠,並沒有認真去聽從學生的意見和反饋,就聽信了飯堂的話,可以說是「縱容包庇」。
因為學校負責人也不會放過,目前官方還算公道立刻處理,至於怎麼處罰卻沒有給出通告!
最慘的就是那位學生了!
明明是老鼠頭,卻為了在壓力之下,被迫改口,說是鴨脖。這不是別人汙衊他的,而是他自己舉報之後又開始改口的。網友們說他是為了畢業證改口,肯定是被迫於學校的壓力,這個可以理解。
但是撒謊也是有罪過的,作為學生並沒有做到誠實守信的原則,也沒有實事求是,雖然他是受害人,但後來卻變成了這場輿論的「幫凶」!
如果他足夠堅定,心中維持正義,這一場公信力崩潰的鬧劇就不會給社會造成這麼大的負面影響,作為一個學生,真的是「不及格」啊!
目前這個學生被開除的可能性不大,畢竟他是受害人,但做不到誠信,可能沒有企業願意招募他進入公司工作吧?但也有網友表示,這種學生,識時務者為俊傑,趨利避害,也是符合很多職場的生存規則,還是有企業願意要的,這就是同流合污啊!
本來就是一件很簡單的事,被這些所謂的單位,學校,監管人員,搞複雜化了。
這次聯合調查組,給出了實情,請聯合調查組,對這次老鼠頭事件,相關責任人以及監管的領導,嚴肅處理,該開除的開除,該吊銷執照的,吊銷執照,永世不得成為餐飲行業承包商!
官方實錘
以免今後禍害更多的學生!
而學校也必須加強學生的思想教育了,指鼠為鴨,這個學生的改口可謂是加大了這個「烏龍」事件,所以相關的責任人,一個都不能放過,並且當作反面教材,以儆效尤!
所以我們可以得出一個結論!
公信力的崩潰並不是偶然,就是有人故而為之,鴨肉與老鼠頭,風馬牛不相及,這兩樣東西還能搞混嗎?眼見為實,群眾的眼睛差一點就被蒙上了,幸虧這一次挽救回來了,可在很多見不到的地方,是不是還存在很多「指鹿為馬」的事情?
因此,群眾的監督權必須得到保證,這一次的監督可謂是網友們的勝利,真相永遠都是掩蓋不住的,無論是用什麼樣的謊言,都會被戳破。
這幫「指鼠為鴨」的人,絕對不能放過!
你們對此有何看法?