宋智雅翻車後的60天，聊下什麼姑娘會用假貨

所以我覺得她肆無忌憚地使用假貨更多是因為自信到覺得自己是人＞衣，大家喜愛她更多是因為美而非「富」，客觀講她有這個幻覺也有一定合理性，被扒出假貨後，也有網友說，她穿假貨比自己穿真貨都像是真的。確實，有些明星穿真貨都像假貨，我永遠忘不了郭德綱先生的紀梵希系列……奢侈品只是讓他丑的更顯眼了而已。

但是人＞衣的前提是你的賽道要選對，比如王菲就是個典型的人＞衣的例子，很多衣服她都能穿出王菲味來，讓人想不起品牌，但王菲的賽道是歌手。宋智雅不管她自己立不立白富美人設，她已經靠這個在出圈了，本人還是一個穿搭博主，但她絲毫沒有意識到自己的商業身份以及假貨涉及的法律道德層面的問題。缺乏職業格局以及幼稚的「自信」讓她和頂流網紅失之交臂，說句很土的話，欲戴王冠必承其重，想做頂流就要有做頂流的格局和心智，德智不配位帶來的結果，輕則失去流量，重則吞噬自身禍及家人。

宋智雅事件讓我開始思考，什麼樣的人需要奢侈品，什麼樣的人又需要假貨，這些選擇又會給這個人帶來什麼影響。我在讀書的時候陪伴我最多的是HM家149元的水桶包，能裝好搭配方便去圖書館。

那會兒我感覺背HM也沒耽誤我談戀愛，學生時代的兩性市場大家更看臉與「感覺」，老師也比較喜歡能按時交論文而非背香奈兒的學生，交朋友也更在乎是否處得來，也不會因為有個愛馬仕，住宿舍時就多包容你一點，所以我覺得學生時代，你不僅不需要奢侈品，你連假貨都不需要，如果現在能讓我的肉體年輕十歲，我願意一生穿美特斯邦威……

畢業後，第一份工作是律師助理，工資不高買了第一隻工作包是MK的通勤包，海軍藍，當年大冪冪代言火的不要不要的，當時推出了一個圈錢概念「輕奢」，我對這隻包很有感情，即便到現在也偶爾會用它，是我職場生涯第一位戰友。

我當時基本沒想過一線大牌的包，原因很簡單，合租、月薪6K、擠地鐵的我伺候不起它，況且就算我節衣縮食的買了，又有幾個人相信我背的是真貨呢？這種消費就屬於性價比極低的投入，對於個人形象不加分反而減分。

其實我畢業的時候我爸給了我一筆錢傍身用，他有個很樸素的理念「女孩手裡有錢就不容易讓別人用錢拿住」。我當時拿這個錢做了點投資，虧得挺厲害，雖然肉疼，但現在我還是覺得比拿來買消費品划算，我後期戀愛中有一個很喜感的心態，不管男生送什麼，我的心態都是「姐憑本事虧過XX萬，見過風浪，你這點算啥」。雖然正常應該是「我賺過XX萬你這點算啥」但當時剛畢業的女生自己做主投資自己虧錢自己消化情緒，再決定新的方向，這種成長的心理狀態是職場初期很寶貴的財富。另外因為有了這筆錢，我感覺自己在這個城市也是有保障的，求職的心態會更開放，而不是給錢就做，我有了時間和精力去做職業規劃和試錯，效果類似劉玉玲的fuckmoney。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀