丈夫耿先生仍然否認,還是在調解員的追問下,他解釋說,因為有爺爺奶奶在,所以他才拒絕給大哥的孩子端飯。
但從公公對耿先生庇護的口氣中,還是可以聽得出來,耿先生對大哥的兒子,態度的確是比較冷漠,因為公公給孫子4個饅頭,都需要背著耿先生,怕他不高興。
耿先生的岳母說,這麼多年,女兒在男方那裡,一點溫暖都沒有得到,所以孩子才幾歲時,女兒就想離婚,寧願「死」,都不願意跟他過了。
曉輝繼續說,結婚13年,不僅自己一分錢都不能花,連親生孩子花一分錢,都會被丈夫說,自己本想著忍一忍繼續過,但是丈夫對親生孩子都是這種態度,她這才下定了決心離婚。
具體的事情便是,13歲的孩子和朋友在家裡玩,倆人喝著飲料,但被丈夫看到後,他竟然把飲料扔在地上,罵孩子敗家,曉輝激動地說:僅僅因為一瓶飲料啊,他就這樣!
但丈夫卻說:她現在的消費觀念是揮金如土,不留後路!我們家的孩子,都讓她給慣壞了。
曉輝拿出了自己的消費記錄,說這些都是給孩子買的,近一年花了9萬多元,上一年花了7萬多元。
在旁邊的公公指責道:你買的東西,吃的兒子都食物中du了,還住了院。
曉輝直言,現在只需要離婚,鐵定了。
岳母也說:歸根結底,他倆就是沒感情,這是一樁沒有感情的婚姻!倆人就沒談過戀愛,只是見了兩面便結婚了,女兒還會繼續管外孫,只是男方以後別再糾纏了。
最終夫妻兩人坐在一起,也心平氣和地做了了結,女方表示,倆人性格不合,在一起過著也沒意思,放手吧。
男方表示理解,只要以後讓他能來看孩子就行,但是她從我家拿走的被子等東西,還是儘量還給我,讓我拿回去。
最終曉輝把被子和孩子小時候的銀鎖,當著調解人的面,全部扔給了男方。
妻子:「他就不是個男人」
在婚姻中,男人和女人的角色互為補充,這樣兩人才能更和睦。
妻子在調解的過程中,重複最多的一句話便是:他就不是個男人,太噁心!
那我們反問一下,什麼是男人?
男人的「男」字,上面一個田,下面一個力,分別代表著,家庭的生計和力量,也就是說,男人要有支撐家庭的力量。
隨著現代社會的發展,對支撐家庭力量有了更豐富的含義,不僅有經濟的,還有精神等方面的支撐要求。
所以我們才能從女性的口中聽到,她們大多數會要求男性,具有責任心和上進心,她們認為這些是男人必備的品質。
而耿先生在這兩個方面,做得都比較欠缺,在經濟上,明顯妻子在外做保姆,月收入一萬多的收入,遠遠高於在老家待著的耿先生;
同時,妻子在北京打工,眼界也變得更加地廣闊了,當回到老家,看到耿先生較為封閉的思想,她也更加地無法接受。
倆人從經濟收入差異,到眼界和思維差異,導致兩人的感情,最終必然走向了分離的結局。