女婿和女兒爭奪父母的財產，拿椅子砸母親，用刀嚇唬父親

根據相關法律規定，房屋調配單上是三個人，房產證上也會登記三個人，除非另外兩方放棄自身權利，否則不可能改變。比如袁勤麗、胡偉、袁小花私下約定產權只登記在母親名下。至於將來產生的糾紛，將由他們自行解決。

如果他們曾經有過這樣的決定，肯定只會寫一個人的名字。但曾磊和袁小花表示，他們對母親袁勤麗購買房屋的事情並不知情。但在證據面前，老兩口並不承認袁小花的合法權利。

由此看來，袁小花、曾磊、袁勤麗、胡偉之間，已經圍繞這套房屋的產權份額爭論很久，但是都沒有一個明確的結果。曾磊和袁小花決定把老兩口告上法庭，要和他們打一場民事糾紛訴訟。

錯綜複雜的關係‍

由此看來，曾磊和袁小花已經下定決心要回自己在這套房屋裡的份額，為此不惜與岳父岳母對簿公堂。但話說回來，這個家裡只有袁小花一個女兒，作為獨生子女，她為什麼如此著急地跟長輩分割財產？

這還要從胡偉與袁勤麗的相識說起，原來胡偉並不是袁小花的親生父親。袁小花告訴我們，二十年前，她的父母離婚之後，母親袁勤麗不守婦道，與其他男人保持不清不楚的關係。因此袁小花認為父母離婚是袁勤麗一手造成，否則她會有一個完整的家庭。

與丈夫離婚不久，身為單親媽媽的袁勤麗與胡偉相識，並走入婚姻殿堂。但胡偉和女兒袁小花的關係一直不好，等她結婚生子之後，兩家人很少聯繫。直到老兩口要賣房子，女兒和女婿才找到他們。

為了這套房子，雙方進行多次協商，都沒有一個合理的說法，甚至發生一件意想不到的事情。胡偉持刀將女婿曾磊捅傷，最終鋃鐺入獄，走向不歸路。

按照常理，他們既然已經進入民事訴訟程序，等待法院判決就可以解決問題，為什麼胡偉還要對曾磊持刀相向？其實並非胡偉故意為之，而是因為袁小花和曾磊欺人太甚。

一天下午，袁勤麗和胡偉回到家裡，看到屋裡一片狼藉。兩人的衣服被扔在一邊，桌子和椅子倒在地上，銀行卡、駕駛證、身份證等物品消失不見。老兩口以為遇到搶劫，但結果並非如此，因為當他們要報警的時候，門口突然出現兩個人，他們就是自己的女兒和女婿。

袁小花和曾磊故意扔掉衣服，掀翻桌椅板凳，拿走銀行卡等貴重物品，想要逼迫老兩口就範。看到老兩口回來，女婿曾磊拿起凳子砸岳母袁勤麗，用髒水潑胡偉，甚至拿出一把刀，對胡偉進行恐嚇。

無奈之下，胡偉跑到廚房，拿起菜刀，與曾磊拚命，結果把女婿砍成重傷，鋃鐺入獄。而曾磊也為他的衝動付出代價，躺在醫院，生活無法自理。歸根結底，他先持刀傷人，然而自己被捅傷，完全是咎由自取。

但對於岳父胡偉的說法，曾磊予以否認。他說自己是文明人，不可能做出翻箱倒櫃、毆打岳父岳母、強搶財產的事情。那麼捅傷女婿曾磊，胡偉究竟會受到法律怎樣的制裁？

得饒人處且饒人‍

在法庭上，我們見到胡偉，他的神色有些憔悴。事發三個月後，胡偉終於承認自己的過錯，對女婿曾磊說出對不起三個字。但傷害已經造成，道歉早已無用，他能做的只有在監獄裡反省。

胡偉故意傷害他人，致其重傷，事實清楚，證據確鑿，最終以故意傷害罪被追究刑事責任，但可以依法從輕處罰。胡偉對此沒有異議，但此時卻有另一個人產生異議，這個人就是曾磊，他認為法律對岳父胡偉的審判太輕，他要求重判。

曾磊的做法讓人始料未及，在很多人看來，他之所以這麼做，都是因為他想從中獲得更多的房產。但法院的審判已經下來，不會因為他一個人的看法而改變。他如果對判決不服，可以再次上訴。

其實這場糾紛更像是一場鬧劇，袁勤麗在十年前買下房產，如今要賣掉房子，這是她和胡偉養老的根本。在老兩口看來，他們與女兒女婿的關係不好，依靠的只有這套房子，但女兒女婿並不理解。

這套房子屬於動遷房，早期由胡偉、袁勤麗、袁小花共同居住。但那個時候，他們其實並沒有完全擁有這套房子，反而更像是在租房。如果曾磊和袁小花按照調配單上的名字獲得分配權，顯然不合常理。

為了一套房子，親生女兒與母親鬧到如此地步，甚至讓丈夫毆打母親，實在不應該。換位思考一下，如果袁小花的兒女以後如此對她，她該如何感想？歸根結底，利益早已蒙蔽她的雙眼，讓她無法看到親情的美妙，你認為呢？