北京一老人因鄰居裝修噪音被「吵死」，家屬索賠129萬，法院判了

李某雖然被及時送到了醫院，但由於這次冠心病病發來勢洶洶，醫院雖然已經盡到了最大的努力，但還是沒有將李某搶救過來。經判定，李某的死因為心源性猝死，這是最常見的猝死原因之一，常發於各種已有心臟病史的人群。

好好地一個老頭，就因為在家睡了個午覺，結果被鄰居「吵死了」，這樣的結果李某家人怎麼想都無法接受，因此李某的妻子以及孩子共同將連先生還有兩名安裝工人刑某、楊某，甚至防盜門的廠家全部告上法庭，要求幾位被告共同承擔李某的喪葬費、死亡賠償金、以及精神損失費等在內的一共129萬元賠償金。

面對這樣的要求，連先生、安裝工人、防盜門廠家均表示無法理解。在連先生看來，自己不過是安裝了個防盜門，又不知道李某有心臟病，怎麼就成為了「殺人兇手」了？安裝工人楊某、刑某也無法理解，在他們看來自己不過是拿錢辦事，連先生給了錢，他們就去安裝防盜門，誰在上門搞安裝的時候，還會去打聽裝修戶主的鄰居情況呢？

自認為最「冤枉」的當然是防盜門生產廠家，在他們看來自家的防盜門又沒有質量問題，防盜門賣出去了，怎麼安裝是戶主的事情，難道自己還能管到客戶怎麼安裝防盜門嗎？

這樁案件可真是公說公有理婆說婆有理，那麼法院到底該如何判呢？

根據《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》第四十七條規定：「在已竣工交付使用的住宅樓進行室內裝修活動，應當限制作業時間，並採取其他有效措施，以減輕、避免對周圍居民造成環境噪聲污染。」

這個限制的作業時間一般是指法定休息日、節假日全天，工作日的中午12點到下午2點，晚上6點到第二天早上8點，這些時間都屬於不允許施工的時間；如果非要在這段時間內進行施工，則需要採取一定的降噪措施。如果從這方面來看，的確連先生要求工人在周六中午施工，是屬於違規作業，需要承擔一定的責任。

但問題在於連先生事先也的確對李某患有心臟病一事不知情，在正常認知下，裝修防盜門所產生的噪音並不會致人死亡，也不會造成特別嚴重的後果，因此不能將李某的死歸結於連某安裝門上，這二者之間沒有必要的因果關係。

根據以上原因，法院一審判決認為，防盜門廠家對此案沒有任何侵權責任，連先生以及施工者楊某、刑某雖然違反了《中華人民共和國環境噪聲污染防治法》，但他們的行為與李某之死沒有必然聯繫，只需要支付包括喪葬費、救護費等在內的1.8萬餘元賠償金。

面對這樣的判決，李先生家人顯然無法接受，他們決定繼續上訴，但終審結果還是維持了原判，駁回了李某家人上訴。