「扶不扶」這個話題在十幾年來一直是人們的熱議，還記得引起這個話題的「彭宇扶老太太案」中，最後的結果是大學生彭宇被判賠償老太太一萬元。
這還不是最離譜的，讓網友們氣憤的還是本案中的審理法官王浩，在法庭上說出的那句「經典名言」——
「不是你撞的，幹嘛要去扶？」
因為這句話當時飽受爭議和輿論的他，在17年後的今天過得怎樣？
01
案件起因
時間回到2006年，某天上午的九點左右，正是上班高峰的最後期，南京的馬路上還是川流不息，車水馬龍。
一個六十多歲的老太太，剛在菜市場買了一袋子孫女愛吃菜，慢悠地走到車站準備坐公交車回家，這就是本案的主人公之一的徐老太太。
眼看著徐老太太要乘坐的83路公交車駛進站，而一共來的還有另外兩輛公交車，她趕忙小跑幾步到車門前。
而這時一起前來的公交車裡，另一位主人公彭宇下來了。他是附近大學的學生，今天要跟朋友出去玩所以才大早上坐車到這裡來。
剛下車，他身後的那輛車旁，突然傳來一聲痛苦的呻吟。彭宇扭頭看向聲源處，只見徐老太太剛剛還好好的，這會兒不知什麼原因躺倒在地上，正抱著腹部哀嚎。
彭宇是個熱心腸的孩子，況且我國人從小的教育，就是尊老愛幼是傳統美德。於是他根本來不及多想，一個健步衝上前去扶起徐老太太，關切的詢問她哪裡不舒服。
徐老太太疼的額頭起了一層汗，嘴唇也發白，這可嚇壞彭宇。正巧這時在附近花園散步的李大爺也看到這邊發生的事，趕緊走過來幫彭宇扶起她，指揮彭宇聯繫徐老太的家屬，並且快叫救護車。
送至醫院後，彭宇可算鬆了一口氣。此時徐老太太的家屬還在趕來的路上，經過醫生的檢查後發現她身上多處骨折，彭宇想著先為徐老太太進行治療，於是墊付了一部分醫藥費。
誰也沒想到這個熱心的小伙子等來的不是徐老太太一家人的感謝，而是被他們一家告上了法庭，這究竟是為什麼？
02
不識好人心
徐老太太脫離了危險，情況有所好轉，沒想到在此忙前忙後的彭宇，卻等到了法院傳單。
徐老太太一家人要求彭宇賠償醫藥費和精神損失費共計13.6萬！他們認為徐老太太之所以受傷，就是因為彭宇撞的！而在法庭上，本案的審理法官就是王浩。
在正常人看來，彭宇好心幫助徐老太太。在醫院裡忙前忙後的照顧她，還墊付醫藥費，這是多麼寶貴的品質。但是在法庭上一切講究的是證據，彭宇到底有沒有撞徐老太太成了本案的問題關鍵。
2007年，本案進行第一次開庭，但是由於證據不足，無法證明彭宇沒有撞彭老太太。第一次開庭也沒有出宣判的結果，於是有了第二次開庭和第三次開庭。
而接二連三的開庭，已經讓彭宇的遭遇在網絡上引起熱議，好心扶老太卻被反咬，在網絡上形成了輿論。
王浩在庭審里，對彭宇說出那句後來讓網友詬病的話：「不是你撞的，幹嘛要去扶？」
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}最終的結果就是彭宇應當酌情賠償四萬多元，對此結果，無論是彭宇還是徐老太太一家，甚至是網友，沒有一方是滿意的。
彭宇的想法很簡單，我好心扶你，你反倒訛我四萬餘元？徐老太一家認為，徐老太因為彭宇而多處骨折，這賠償實在太少。網友則表示，如果這既是熱心腸的後果，以後還有誰願意當好心人，到底是「做好事」還是「大怨種」！
彭宇不服再次提起上訴時，雙方在庭前進行了和解，彭宇補償徐老太一萬元，雙方達成不再追究此事的結果。
而王浩的那句話，把案件推向高潮，使他遭受了很久的非議與網爆。
在我國，連幼兒園小孩都知道尊老愛幼是中華的傳統美德。而這件事很明顯，扶不扶與撞沒撞是沒有必然聯繫的，彭宇的所作所為，是一個三觀道德正確的人都會做的選擇。
這句完全違背邏輯的話挑戰了大家的道德底線，難道這是鼓勵大家都冷眼旁觀，見死不救，才是王浩眼中的「合法合理好社會」？
03
原則還是道德？
談起王浩，他出生於1975年的江蘇南京。
王浩就讀南京大學的法學系，在校期間他的成績非常優異，還參加過模擬賽取得一等獎的好成績。他懷揣著維護社會正義的一顆心，畢業後成為了南京中級法院的一位法官。
他一直秉承公正公平的態度去審理每一個案子，直到2007年彭宇扶人案的第一次開庭。
聽力雙方據理力爭，王浩發現這個案件的證據不足。唯一的目擊證人李大爺趕來時，彭宇已經在攙扶徐老太了。而當年科技還沒有那麼發達，很多地方是沒有監控的。
唯一的當時警察做的筆錄，還因為警方的原因丟失，導致審理的僵持。王浩個人認為，如果彭宇沒有撞到徐老太太，他為什麼要去扶？這明顯有悖常理。
「不是你撞的，幹嘛要去扶？」王浩表示出懷疑，駁回了其他訴訟要求。
媒體報道出來這件案件的審理經過，王浩因此被指責為沒有心的冷血法官！
於是越來越多的網友攻擊他，譴責他，一時間網絡是到處都是對他的謾罵。讓他十分的不理解，他不知道哪裡做錯了，於是通過網絡向大家表達出自己的判斷心路歷程和理由依據。
網友並不理解，也並不買帳，王浩遭遇了網暴。上級也通知此事引起了不良影響，而把他調離到邊緣的偏遠崗位。這對王浩來說無疑是人生一個沉重的打擊，他開始懷疑是否真的是自己判斷錯誤。
據說後來有記者來到王浩後來降職後所在的工作地，問起王浩這個人，眾人都說沒有聽過。可能是王浩承受不住網友的攻擊，想淡出大眾視野。
04
被訛事件層出不窮
如今在搜索框里輸入「扶人」，後面自動就會出現「扶人反被訛」的搜索詞條。點開一看，這樣的事竟不是少數！到底是誰在消磨著人們的好心？
2012年，同樣是在上班高峰期的早晨，龐先生也騎著電動車在路上。可是正騎著，眼尖的他看到路邊有一個自行車車主，摔倒昏迷在地，看情況並不樂觀。
熱心的龐先生立馬調頭把車停下，急忙去扶起他。路邊走過的行人都匆匆忙忙趕著上班，都是好奇的看兩眼便走了。
龐先生試著掐他的人中，還在不停的喊：「醒醒！能聽見我說話嗎！」在無果後，龐先生只好報了警。
警察到來後問清楚了龐先生來龍去脈，對現場進行了調查，還叫了救護車。誰知在救護車到來期間，自行車的車主居然醒了過來！
「就是你撞得我！」自行車車主指著龐先生向警察說，這句話讓龐先生驚得瞪大了眼，怎麼自己好心扶人反成肇事者？雙方爭執無果後，自行車車主將龐先生告上法庭要求賠償。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}在法庭仔細調查收集證據後，經過審理，最終還了龐先生的清白，駁回了自行車車主訴訟請求。
好在最後法律沒有錯判好人，沒有辜負好心，但是不是每個被訛的人都是這麼幸運。
接下來這起案子發生在2013年，小吳在路上騎著車，身後離自己一定距離的電動車，突然往旁邊一歪，一個老人眼看著摔倒在地。
小吳來不及多想，趕緊停下車扶老人坐在一邊。哪知老人緊緊拽住了小吳的衣服說：「你撞了我還想去哪？」
周圍不明真相的吃瓜群眾很快聚成了一圈，小吳無奈的說：「不是我撞的你，這樣吧，我先帶你去醫院檢查，我們再報警讓警察來。」
到了附近醫院後，警察還沒沒來，老人的兒子就先沖了過來，怒氣沖沖抓住他的衣領：「你把人撞成這樣，別想跑！」不管小吳怎樣好聲好氣的解釋，對方都不聽。
警察到來後迅速展開調查，但是事發地並沒有錄像，目擊證人也沒有看清楚究竟是怎麼回事。
老人的兒子要求小吳賠償20萬，小吳才不當這個冤大頭。雙方爭執無果後，老人的兒子隔三差五找上小吳的門，在門口大喊：「撞了人還不想負責，讓大家看看你的心有多黑！」
老人的兒子還在網絡上散布他的謠言，引發輿論，這給小吳造成很大的困擾。小吳從小就是老實的老好人，面對這一切，他感到力不從心和迷茫，他也沒想到好心扶人造成這樣的後果。
在老人兒子接二連三，不依不撓的折磨下，小吳的精神防線終於崩塌，他走了極端的處理方式——跳河自證清白。小編在此提醒大家遇到這種事要拿起法律的武器保護自己，珍惜生命。
事情在小吳死後還沒完，老人的兒子說：「誰讓他撞人還想跑，死了也是活該，報應。」
老人在聽說小吳為此跳河後也愣了，猶豫著承認確實不是小吳撞得自己，而自己也只是想讓兒女多關心才選擇了「碰瓷」。誰知當警察找來老人兒子，讓老人說出真相時，他居然為了不讓兒子受法律責任，在這時候突然又改口，一口咬定就是小吳撞得。
小吳已經不在了，這件事到最後也僵持無果。
05
不能讓好人心寒
人世間，總有一些善良的人，他們無私地伸出援助之手，為他人帶來溫暖和希望。
他們並非天使，卻用自己的行動點亮了黑暗的角落，讓我們相信世界上依然存在美好和善意。
得到這樣的恩惠時我們有責任以感恩為動力，回報那些對我們無私付出的人。
不能讓好人心寒，也不要辜負消磨好人心！