2017年，一八歲男孩重傷入院後，好心人紛紛出手援助，為其籌措了一百萬元善款。
怎料在將錢財存入看似穩妥的基金會後，對方卻直接將錢收為己有，還對孩子的父親放言聲稱：你的孩子沒有資格用錢！
如果不是為了給孩子治療，這錢又是從何而來？而基金會又有什麼權力獨自決定這筆錢財的歸屬？
一、取不出的救命錢
2022年的一天，為了給兒子更換假肢，劉先生來到浙江省某基金會，打算取出五年前存放在這裡的七十萬元錢財。
可令他沒想到的是，基金會的工作人員在了解了他的來意後，竟然直接告訴他說，那七十萬元是人家捐贈給他們基金會的，劉先生的兒子無權使用。
此話一出，劉先生頓時懵了：存錢時，基金會說好只是代為保管，怎麼過了幾年，這錢就成了他們的私人財產？
其實說起這七十萬元的來歷，也實在是令人感到心酸。
2017年時，劉先生的兒子剛滿八歲，正是活潑好動的年紀。那天在劉先生的帶領下，小劉高高興興地來到台州臨海市杜橋鎮嵩山公園學習自行車。
一會兒後，看兒子騎得越發熟練，劉先生就沒有多加關注。然而只是他一個不留神的功夫，小劉便自己騎車到了嵩山花園路口。
隨後，還沒完全掌握汽車技術的他就被一輛大貨車完全壓在了車輪下面。
雖然經過搶救，小劉暫且保住了一命，可他從右臀到右腿的部位全部被壓爛，傷勢真可謂是無比悽慘。
醫生告訴劉先生，接下來小劉需要接受截肢，安裝假肢等手術，這樣日後才有希望恢復正常生活。而其中所要花費的醫療費用，至少在百萬元以上。
劉先生一家的經濟狀況只能說是一般，根本沒有能力承擔如此沉重的醫藥費。
儘管那名肇事司機並沒有選擇逃跑，還留了下來積極幫助劉先生一家，但家境貧寒的他顯然沒辦法幫上太多。
到了最後，他掏空腰包與積蓄，也只將將湊出來五萬元，對小劉來說，這只是杯水車薪。
走投無路下，劉先生在朋友的建議下嘗試了愛心公益性質的眾籌平台，希望藉助社會的力量來緩解窘迫的局面。
二、來自好心人的援助
劉先生所選擇的這款眾籌平台名為輕鬆籌，在其中詳細介紹了小劉遭遇的悲慘情況後，廣大網友們紛紛選擇伸出援手，為孩子提供愛心捐助。
很快，劉先生就通過這個平台籌措到了1000943元的巨額善款。
說句實在話，他本人都沒想到網友們會如此熱心。攥著那眾籌而來的救命錢，劉先生欣喜若狂。
沒多久，小劉就進行了相應的治療手術，並安裝了假肢，逐漸恢復了行走的能力。
安裝假肢只是小劉恢復健康的第一步，在這之後，他還需要接受進一步的恢復治療。此時那一百萬元的善款還剩下七十萬元，算是一筆不小的數目。
看著這筆錢，劉先生產生了一絲擔憂。這段日子雖然籌集到了錢財，但因為詐捐事件時有發生，很多網友都質疑劉先生一家遭遇的真實性。
儘管經過解釋，這份懷疑被打消了不少，但他還是擔心會有人抓住這七十萬元不放，覺得他們是在借著受傷孩子的名義斂財。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}為了打消劉先生的顧慮，輕鬆籌平台便給了他一個建議，那就是將錢財託管給第三方監管。
經過一番篩選，劉先生與輕鬆籌最後選擇了一家成立於2013年的，在浙江當地享受不錯口碑的某家基金會。
錢款存入後，由於暫時沒有動用錢財的必要，劉先生便沒有時刻監管著錢財的去向，直到2022年，眼看假肢已經不再適應兒子的身高，他才來到基金會，打算取出一些錢給兒子治療。
不曾想，基金會卻說這錢屬於輕鬆籌捐贈給他們的善款，和小劉完全沒有干係。
別說是劉先生了，就算是不太清楚情況的外人在得知基金會的說辭後，也感到啼笑皆非。畢竟如果不是小劉受了重傷，誰會閒來無事特意籌錢給這家基金會呢？
三、被撕下的偽善面孔
被基金會的工作人員趕出大門後，劉先生實在是氣不過，便來到浙江省民政廳反應情況。
聽聞善款被私吞，民政廳很快就派出專人前去查明情況。然而哪怕是政府工作人員找上了門，這家基金會的負責人態度也十分囂張。
他不僅堅持聲稱七十萬元就是捐贈給基金會的，還拿出了一張所謂的收據，稱按照這張收據來看，這錢就是人家捐贈給我們的。
眼看基金會負責人態度囂張，完全沒有讓步的意思，就算是脾氣再好的人，恐怕也會忍不下去。一怒之下，劉先生便將這件事發布到了網絡上，引來大量網友圍觀。
不止是網友們，新聞記者、政府監察部門等也開始關注起此事來，這下，事情總算是出現了轉機。
面對網友們的質疑，輕鬆籌拿出了當年他們所收到的銀行回執單，上面清晰地表明該筆錢財的用途就是給劉先生的孩子進行後續治療。
在諸多的證據與滔天的民意面前，基金會方面終於承認了這筆錢並不是捐贈給他們的。不過為了爭取岌岌可危的面子，他們又說，接下來會以資助的形式發放這筆善款。
雖說基金會的態度惱人，但只要能拿到醫療費，劉先生也不會說些什麼，可問題是經過這一波折，誰能肯定下次需要治療費用時，基金會會不會再次表示拒絕？
看著帳戶里經過二次治療，還剩下四十萬元的錢財，劉先生無比擔憂。
最終在雙方的協議下，這筆錢財被放到了公眾能夠查詢到的公開帳戶里，總算是能讓它的保管與使用過程完全透明公開了。
只因為五年沒有前來查看情況，在當地素來享有美譽的基金會就妄想將錢財據為己有，不得不說，這實在是可怕。
真不知如果沒有媒體記者和社會大眾的參與，以及種種證據的支撐，那錢到底會被用到哪裡？
相關知識小科普
這能算是詐騙罪嗎？
根據相關知識小科普，詐騙罪指的就是通過非法手段進行的謀取他人財物的詐騙活動。
因為傷害的是他人的財產權益，所以我們對於此類犯罪一般是嚴厲打擊的。
其中的加重情況如下：
1. 詐騙老人殘疾人的錢財的。
2. 詐騙國家公益款項的。
3. 造成被害人自殺等嚴重後果的情況。
但是假如是詐騙家人而且得到家人諒解之後，那麼就不用被判處相應的刑法了。
像是這樣的財產權益犯罪還有盜竊罪和搶劫罪。
根據相關的法律法規能夠得出，盜竊罪指的就是使用盜竊方法非法占有他人錢財的行為。
但是盜竊罪是比較溫和的手段進行對他人財物的占有，而搶劫罪就是指使用暴力手段進行非法占有。
盜竊罪是可以轉化成為搶劫罪的，也就是在盜竊途中被人發現，結果進行暴力反抗抓捕的活動時候，盜竊罪就會變成轉化型搶劫，因為這個時候行為人的主觀惡性就更強烈一點，而且社會危險也明顯的增加了，因此危險性更強。
搶劫罪的話根據相關規定能夠知道，就是使用暴力或者脅迫方式強行占有其他人的財物，而目的一定是出於故意的。
搶劫罪能夠使用的手段除了使用暴力造成他人身心受到傷害之外，還有的就是使用脅迫等手段，目的就是為了讓受害人不再進行反抗，所以就是通過這種方式搶奪他人的錢財。
而且本罪一定是故意犯罪，也就是說明行為人主觀惡性極強，根據罪責行相適用原則來說，主觀惡性越強的和社會危害性越強的，進行相應的定罪量刑就應該越重。
而過失罪相對比故意犯罪的主觀惡意和社會危害性都不太強烈，因此在定罪量刑的時候就應該從輕處置。
主觀惡性指的就是行為人的主觀意思表示，顯然故意犯罪的主觀惡性也要更強一點。
而社會危害性指的就是行為人的行為可能會造成的社會上的危害性，是否會造成大面積無辜群眾受傷害。
而這能算是交通肇事嗎？
要知道本罪的主要是出於過失犯罪，如果是故意犯罪的話則還需要被判定為故意殺人罪。
根據相關法律知識小科普，交通肇事罪就是違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。
但是如果說是過失的話就應該看是疏忽大意的過失還是過於自信的過失了。
疏忽大意的過失就是指原本應該預見到的自己的行為會產生相應的犯罪後果的，但是最終還是因此發生了犯罪後果。
而如果是過於大意的過失則是預見到了犯罪後果並且也採取了措施進行阻止但是還是因為輕信能夠避免導致發生了犯罪行為。