大S再婚被罵，這次是真的冤

而究其原因，有很多人不解，大S為什麼又要結婚。

畢竟，作為有錢有顏，也有孩子的單身女性。

剛嘗過婚姻的苦，幹嘛還要再去結婚。

如今的做法，又怎麼是一直在鼓吹的獨立女性。

這樣的話，乍聽沒什麼不對。

可是多看幾眼，就讓人覺得很不舒服。

說到底，如今還是有太多人對於獨立女性的認知過於偏見了。

例如，幾年前曾轟動一時的papi醬官宣生子事件。

原本，生孩子是一件喜事。

可因為孩子的冠名權，papi醬直接被罵上了熱搜。

有的人說，女性結婚生子了，就是放棄了自身的獨立，是甘願當「驢」。

還有的人，對於papi醬以往的女性言論產生質疑。

認為她是在販賣女性、消費女性。

甚至，有人認為，給孩子冠以父姓就是媚男。

一個個都高舉著女權旗幟，搖旗吶喊。

對於剛為人母的papi醬口誅筆伐，各種批判辱罵。

雖說，出發點可能是好的，是為了爭取女性權利。

可是，這本身就是一種偏見。

作為一個有思想有能力的女性，papi醬有能力做出自己的選擇。

無論這個選擇結果怎樣，但不應對其進行辱罵。

難道，作為一位獨立女性。

自己生下的孩子，就只能面臨一個強制性的選擇嗎？

如果只能是這樣，那這又算哪門子的獨立，不被他人所影響？

真正的獨立女性，是有選擇權的。

面對自己不願意做的事情，可以直接說「不」。

但同樣，面對自己願意的事情，依舊可以憑自己的本心所做。

這才是真正的自由、獨立。

同理，在結婚問題上也是如此。

前幾天，在知乎上看到這樣一個問題：

「獨立的女性，還需要結婚嗎？」

有人回答說：

「不存在需不需要，而是看她想不想要。」

獨立女性與結婚哪有什麼關係？

二者並不是只能選其一，而是既可以單選，又可以二者兼得。

畢竟，獨立是指生活獨立、人格獨立、精神獨立。

並不是說，女性不結婚就是獨立的，結婚就成為了封建的附庸。

這只是人生的一個選擇，並不是一種定義方式。

若是出於自身意願，那麼結婚又有何不可？

獨立女性是一個很美好，很棒的稱呼。

我們不希望它的路越走越窄，被太多東西所束縛。

所以，不必用獨立女性的標籤強迫女性不婚。

它沒有那麼多的條條框框的定義標準。

若是嚴苛要求，那這與封建禮教要求女人的三從四德也沒有區別。

當然還有的人說，大S對待婚姻太衝動。

回看她的兩段婚姻，就會發現大S一直如此。

當年，和汪小菲剛見了三次面，就認為自己愛上他。

隨後，兩人迅速閃婚，成立家庭。

如今，又因為前男友的一通電話。

兩人面還沒見著，就已經確定結婚。

這很迅速，也很像大S的風格。

在大多數人的觀念中，婚姻是嚴肅且認真的。

雙方都要經過長期了解和思考後，才會選擇攜手相伴一生。

大S的做法，雖看起來不夠深思熟慮。

可是只要沒有出軌，沒有對不起另一半。

那麼，選擇去追求自己的幸福就沒錯。

離婚是個人自由，結婚也是。

只要，她能夠為自己的人生負責就好。