是配合中國歐盟結束戰爭，還是跟俄再打30年，值得澤連斯基深思
簡介：烏克蘭如何去務實的解決這些領土爭端，同時又能保住俄羅斯這個核大國最後的顏面，在適當的時候以靈活的姿態，同歐盟和中國一道去結束這場戰爭，這才是關鍵所在。
有意思的事情出現了，烏克蘭總統澤連斯基在聯合國大會上，發布的講話的視頻當中，出現了烏龍，烏克蘭1+1電視台頻道發布的視頻顯示，當澤連斯基總統在台上發布講話的時候，美國國務卿布林肯連同澤連斯基本人，都在台下聆聽講座。
大家好歡迎收看今天的天下平說節目，這段烏龍視頻是由烏克蘭的1+1電視台發出來的，澤連斯基總統同時出現在了演講台和聽眾席上，後來經過相關人士的對比，發現這是烏克蘭電視台做的兩段拼接視頻。
台上的視頻固然是澤連斯基總統在聯大發布的演講，而台下的視頻，是美國總統拜登在台上發布演講的時候，澤連斯基本人和國務卿布林肯等其他人，在觀眾席上聆聽的場景。
原因在於拜登總統發表講話的時候，台下基本上座無虛席，而澤連斯基發表講話的時候，台下的人數則沒有那麼多，於是烏克蘭電視台為了增加澤連斯基總統的形象，把兩段視頻拼接了起來。
我們看這是一個典型的形象工程，之前我們有一期講過，我們說繼普京總統之後，澤連斯基總統大有成為斯拉夫新一代明星政治家的架勢。
我們看普京總統從上台開始，就是既能上九天攬月又能夠下五洋捉鱉，既拳打南山猛虎、又腳踢北海蛟龍，這位硬漢無所不能、無所不在，為自己的個人形象增添了諸多的傳奇色彩。
但是澤連斯基總統在過去一年中的種種表現，大有取代普京總統，成為新一代斯拉夫政治網紅的這種潛力。
澤連斯基總統不斷的身著軍裝在前線發表演講，不斷以個人英雄主義的姿態，去西方國家議會展示個人形象， 面對美國總統拜登的時候，他是不亢不卑，理直氣壯的要求提供軍火援助。
在面對烏克蘭國內議員的質疑，質疑他為什麼推遲甚至取消總統大選的時候，他回應稱上屆總統選舉花費了1.3億美元，不應該再將資金花費在這些無益的事情上，而是應該把這些錢用來給前方將士購買防彈衣和武器。
所以其善於包裝和冠冕堂皇，我們說大有凌駕於普京總統的架勢，當政治家不應該把個人利益凌駕於國家利益之上。
我們說哈薩克在過去一年多來，出現的去俄而不反俄的這種戰略，非常值得包括烏克蘭在內的原蘇聯加盟共和國去學習。
哈薩克總統托卡耶夫，在去年第一時間就譴責普京總統，以保護所謂在烏的俄羅斯人為理由，發動了這場所謂特別軍事行動，並啟動了全民公投。
要知道原蘇聯加盟共和國，哪一個國家都有原俄羅斯的居民，就連在我國的東北，也有俄羅斯族的存在。
當俄羅斯判斷某一個國家沒有善待其國民，就可以發動軍事打擊，並用公投進行武力吞併的時候，這個世界的法則還不亂套了嗎？
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}如果韓國人哪一天覺得，在北京望京生活的韓國人，沒有遭到中國合法的待遇，他能夠啟動北京望京的公投嗎？這個世界秩序還有沒有了呢？
但是我們看，哈薩克斯總統在譴責俄羅斯之後，並沒有採取反俄策略，雖然哈薩克在經濟安全文化上全面提升了跟中國，美國歐洲的合作關係。
但是我們看，他並沒有放棄或者忽視跟俄羅斯，發展普通的國家與國家的關係，也就是說與俄羅斯的關係，被哈薩克置於普通的國家關係地位，實行了去俄但不返俄的政策，我認為這一點特別適合烏克蘭，等其他蘇聯加盟共和國去學習。
如今澤連斯基總統有收回烏東四州的機會，戰爭只要打下去，烏克蘭就有希望做到這一點，但是我們也講過這樣一來，其實也會引發俄烏戰爭沒完沒了的衝突，持續地進行。
俄烏衝突將演變成為中東戰爭，2030年、2040年和2050年爆發第三次、第四次甚至第五次俄烏戰爭，這種可能性並不為零。
因此呢，如何去務實的解決這些領土爭端，同時又能保住俄羅斯這個核大國最後的顏面，在適當的時候以靈活的姿態，同歐盟和中國一道去結束這場戰爭，這才是關鍵所在。
中國和歐盟願意做相關的工作，烏克蘭如何採取靈活的態度配合中國和歐盟，就既能在這場保家衛國的戰爭中獲勝，又能讓俄羅斯維持最後的顏面，從而不讓俄烏戰爭第三次、第四次、第五次爆發。
這個對於烏克蘭來說呢，才是一個最好的選擇，如果俄烏戰爭，第三次、第四次、第五次頻繁的打下去，那麼烏克蘭也就失去了加入歐盟，變成中等已開發國家的可能性。
你是能夠全面的收回領土，但是戰爭打30年、50年這種結果好呢，還是採取靈活的態度，既能夠結束這場戰爭在戰略上獲得勝利；又能夠保住俄羅斯的顏面，同時讓烏克蘭加入歐盟，以至於像波蘭和立陶宛一樣，20年30年後，我的人均GDP也達到2萬3萬美元，成為中等已開發國家，這兩個哪個好呢？
一種是能夠收回國土，但是沒完沒了再打30年，維護了主權但是不停的戰鬥，還是說以一種更加靈活的姿態，去融入歐盟、建成中等已開發國家，不跟俄羅斯沒完沒了的耗下去？各位網友，如果你是俄羅斯、烏克蘭的公民，你喜歡哪種結局呢？
因此來說這個澤連斯基總統，包括烏克蘭這個電視台，如今犯了這個烏龍，其實是澤連斯基總統背後被榮耀所驅動、被權力所驅動，在謀求一些所謂幻想的又一例子。
這個負面的典型，普京總統在過去20年里，已經給他做過一個負面的表率，如今他要踏進跟普京總統，同樣的一條河流嗎？
同樣在烏克蘭，塑造一個所謂政治強人的形象，走向普京第二的這個道路嗎？我感覺這是值得澤連斯基總統本人，和烏克蘭老百姓去反思和深思的。感謝您的收看，咱們下期再見。